这个论坛终于开始讨论“教育学术”问题了，嘿嘿。相对论似乎成了热点。我也就谈谈我的粗浅理解，希望“主修”物理的高手指出正确与否。

虽然我不否认相对论的高明和无与伦比的美妙，但我不认为爱因斯坦的相对论是一个崭新的理论，像牛顿力学或者麦克斯韦电磁理论。相对论是基于相对性原理对于不同理论的和谐化。相对性原理是一个物理学的信念，即：物理规律不随着参照系而变化。

爱因斯坦的贡献在于使牛顿力学符合相对性原理，以适应早就符合相对性原理的电磁理论，这就是狭义相对论。进一步，他把万有引力定律也给改造成复合相对性原理的了，那就是广义相对论。

也就是说，爱因斯坦generalized牛顿力学，使得牛顿力学可以和电磁理论和平相处了。他并没有提出新的理论，虽然这也不妨碍他的伟大。

相对性原理是一种信念，只有这个信念才能让我们敢于把小如尘土的地球上发展出来的物理学应用到浩瀚如大海的宇宙中。

谁能知道宇宙常数在银河系中心和在地球测量到的一样？谁能知道电子的质核比在100亿年前和现在都是同一个常数？这些大尺度长时间段的研究之所以能成立，就是基于这样一个信念：物理规律不时间、空间而改变。

我不是说这个信念是正确的，我只能说这是物理学的根基，就像“三位一体”和“道成肉身”是基督教信仰的根基一样。那种认为“科学是完全客观的真理，而宗教是完全主观的迷信”的观点也是一种信仰，虽然是很粗糙的信仰。