设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:诤友
万维读者网 > 教育学术 > 帖子
无为:关于打靶的悖论~~~~~
送交者: 无为 2010年01月28日10:50:59 于 [教育学术] 发送悄悄话

概率不是零的同学 可以从这几个方面来看:

1,靶子上点线都是有面积的,不是几何点线,子弹也不是几何点,而是一个实体。于是,总是有机会碰到一起的。

2,就算你画一个点线,一个实在的点线,那么这个现实的点线就必然是依附于量子的物质基础上,而量子又是间断的,非连续的,于是,总有机会让一个飞奔的电子完全正着地打在某个量子的靶心上。 也就是说,这个事件的概率是大于0的。

 

概率是零的同学,也有两个说法:

1,如果说的点线都是几何的概念,而且时间也是连续的数学概念,那么这个飞奔的子弹就永远也没有可能两次打在同一点上,这就是个纯粹的数学概念。因为实数轴上的某一个点的长度是0,你别想碰到它。

2,从量子的角度看来,世界就是一个量子的河流,而且是汹涌澎湃,瞬息万变,前一次打中的位置瞬间就在时间的大手的运作下如烟散去,靶子都没有了你还打什么打? 概率自然也就是0了。

你总不能抓住某一个粒子说,你就是我上次碰到的那个站在靶心的粒子,现在歪了也是你了,这就有点武断了。 嘿嘿

当然了,风速,湿度,子弹本身的不同,这都只能影响概率的大小,而不能影响其有无,量变和质变的关系。

 

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制