如何衡量一个国家经济发展水平---还是从马斯洛心理学谈起

首先说明俺真的不懂经济，直言同学在“GDP和“炸出一个世界第一富国来””中指出俺笔误了国内生产总值(GDP: Gross Domestic Product)和国民生产总值（GNP: Gross National Product）。其实不是“笔误”，俺就从来就没有分清过这两个东西，嘿嘿。作为一个外行来谈经济是有点笑话，也得有点不怕丢丑的勇气。既然中国的某些经济学家或者学者都敢说“大洪水拉动了GDP”或者“买房就是爱国”这样的“豪言壮语”，我也就再一次冒献丑的危险谈谈如何衡量一个国家的经济实力。

为什么政府不是一个好的投资者？那是因为政府对利润不够敏感，有很多“政治”考量而不是单纯地追求盈利。因此，凯恩斯主义的政府干预拉动经济就包含了很多无效的GDP，也就是没有或者低效率的“满足人民群众日益增长的物质文化需要”。浪费了很多的资源，最后发现人们的需要还是没有从低层次变成高层次。因此我认为凯恩斯主义只能是权宜之计，不是一个国家的基本经济政策。现在，中国三十年来就一直依赖凯恩斯主义，这是很危险的。

也不是说有了钱就一定会产生马斯洛的高层次需要。一个暴发户有了钱还是在低层次需要上无限扩张，而不会产生要写诗作画的冲动，也不会自动成为艺术的欣赏者。所以，本质上讲，从生理需要的满足到得到尊重，直至自我实现的梦想，不是自动产生的，这个直接和个人的修养有关。

中国的贪官之所以可恶也可怜是因为他们有了资源只是一味地扩张他们的低层次需要，比如增加房产数量或者增加二奶数量，直到数百还没有满足。这就是低层次水平的人。

我的一点观点就是，一个国家经济水平也可以通过马斯洛人的需要理论来分析。依据就是：经济活动的目的就是为了满足人的需要。

马斯洛说，人的需要是分五个层次的，

1）基本的生理需要,比如衣食住行

2） 安全需要，比如良好的社会治安

3） 社交需要，比如言论自由，出版自由，寻求志同道合的朋友结社的自由，上网发发牢骚的自由

4） 受到尊重的需要，比如人和人之间良好的信任感，体谅他人，宽恕他人对自己的伤害

5） 自我实现的需要，比如有条件敢于追求自己的梦想，上大学时容易转换专业，中年之后才发现自己的梦想但还是有机会重新开始，嘿嘿，这个有点玄乎，却是真实的。

所以，我认为，衡量一个国家经济水平的最好方式是举行一次全民测验。让公民们看看自己达到了需要层次，统计一下各个层次人数的百分比。这个百分比就反映了一个国家的经济水平。

如果一个社会，基本生理需要的满足都很困难，有较大比例的人口处在为衣食住行而挣扎，那再高的GDP有什么用呢？相反的，如果一个国家的大多数国民很容易就得到了基本生理需要，还享受着社交的自由，人和人之间都很友好，没有写着“不要和陌生人说话”这样的警示标语，这个国家怎么能不叫做一个发达国家呢？

中国的GDP已经达到了世界第二，但你认为自己哪个层次的需要得到满足了呢？多少国民享受到了较高层次的需要？也许，从GDP角度，印度没有中国高，但据说印度人因为信仰的缘故生活的很平和，自我感觉很好，那就不妨碍印度是一个经济高水平的国家。

一个国家在发展经济的同时，如果让人民对于物质生活的胃口也变得越来越大，那就是一种失败，因为经济发展永远赶不上人的欲望。相反，当一个社会的经济发展，伴随着更大比例人口达到更高层次需要的满足，这个社会的经济发展才是有效的，才是和谐的。

一个人能否从追求低层次满足过渡到高层次满足，依赖于个人的修养；同样，一个国家能否从一个低水平国家发展成一个高层次的国家，依赖于这个国家的内在文化。一个国家的内在文化没有壮志凌云，这个国家的国民即使有钱了也只能在低层次的需求上拼命花钱，大吃大喝，吃喝嫖赌，而不会自动发展出科学、哲学、艺术、文学等高雅文化来。

原谅一个不懂经济的人从马斯洛心理学斗胆来谈经济，没有数字说话，只有常识。我只是抛砖引玉，如有不妥，欢迎指正，嘿嘿。就此暂时停止我对经济的随谈，谢谢各位。