必须指出的是，诺贝尔奖是一个现代化强国的必要条件，但不是充分条件。光有诺贝尔奖得主还不够（比如印度），还必须在政治经济人文等方面达到一定的标准。这个题目太大，只好留到以后再讨论了。总之，一个没有诺贝尔奖的国家算不得现代化强国。

评：这篇文章很能反映中国人的心理特点，他们有一种强烈的心理动机，就是把洋人当一切的标准，并力图要获得人家的承认，这种心理动机，远远凌驾于对真善美的单纯追求。这种功利性的心理动因，其实正是中国人至今没有本土人士获得诺北尔奖的潜在原因。

其实，纵观科学发展史，推动科学进步的真正动力，就是超越功利的对真善美的不懈追求。牛顿创立经典力学定律，是图什么？是为了哪个国际性的奖？是为了实现英国的强国之梦？我看都不是，他其实什么也不图，唯一的就是对力学的好奇，钻研，和追求知识的热情，此外，大概什么也不是。爱因斯坦创立相对论，有是图什么奖？从其他许许多多的得奖者来看，你能找到哪个是带有特定功利目的而取得成就，而被获奖的？去年的那个华裔香港籍科学家，当年研究光传导，想到过什么奖吗？美国人获奖最多，我相信，他们不会有为了获奖而从事研究的， 他们甚至想都没有想到过这些杂事。

科学研究遵循取法乎上仅得其中，取法乎中，仅得其下的原理。在科学的大门外，只有排除一切杂念，才会增加成功的机会；一天到晚念叨着什么时候才能获奖，进而为国争光之类，这样是很难取得突破的， 盖灵感被扰乱了也。

诺贝尔奖决不是一件可以当作目标去追求的事，固然得到是好事，但是它本身和人类追求真善美的崇高境界比起来，那实在是微不足道。诺贝奖也不是真理裁判所，得奖不等于得真理。毕竟，它不过是一个国家颁发的奖项而已，其信誉度再高，也不能取代科学本身。

中国太在乎他人的承认，好跟在他人后亦步亦趋，这正是中国缺乏创新的深层心理动机。中国哪天对诺贝尔不再那么敏感了，看淡了，而对追求真知真的来了兴趣和热情，环境也鼓励和保护促进这种纯洁的科学精神了，那时就是中国人走进该奖的时候了，所谓水到渠成， 瓜熟蒂落是也。

总之，中国人啊，记住，科学不是为了得奖，任何奖都不是标准；追求知识，发展真理，实现真善美，这就是最好的奖赏，此外，什么也不是！