中国人有崇拜心理，这是阻碍他们创造发明的心理障碍。 任何心理因素的形成都有可观原因，中国自19世纪末国门被打开后，西方科学引入中国，国人开始从书本上学习科学，这客观上造成国人心里定势，即科学存在于地球另一端， 人家那里是科学发源地，我们国人只有接受的份。在一段时间，这是可以理解的，但是，100多年过去了，中国人还死守这个信条，那就是不长进了。此外，心里因素还可以得到强化，那就是马列共产的机会主义和投机主义政策，一切依赖外国， 使得21世纪的中国人，仍然盲目崇洋，人家的什么都好，文字好，文化好，人种好，制度好，颜色好，肤色好，屁也是人家的香。为什么中国人没有创造发明，原因就在这里，这种迷信，盲从，依附的国民心理，怎么可能导致创造发明？

如果说西方领先的话，首先就是他们没有可以迷信，盲从和依附的对象； 中国人可以向西方搞拿来主义，那西方向谁伸手呢？没有人可以依附，他们心理上反倒没有了羁绊，天马行空，我行我素，这就是人家独创多的原因。

或曰，人家领先，难道不该向人家看齐? 对，应该向人家学习，但是记住，先进和落后，不是绝对的，没有永恒的先进，那不过是动态的。 借鉴他人，不等于亦步亦趋，不是唯他人是好；事实是，你们的落后，90%的原因是你们的心理羁绊造成的，依附，依赖，照抄，盲从，这样怎么不会落后？

中国人有几个人看到洋人不是暗生崇拜，国外一个极其普通的洋人，到了你们国家，都会被当宝贝一样，你们就是这样，见了洋人，就不由自主地显得卑微了。其实呢，100个你们见到的洋人，99个都是平庸得不能再平庸的主，只有你们把人家捧上了天， 另外一个，也不见得出众。你们总理温家宝曾经说，他最崇拜的作者，是写了那本著名经济学著作的亚当斯密。显然，这个崇拜毛病在你们国家是从上到下地流行，没有人能例外。温总理显然未能免俗，这个崇拜反应了他的狭隘的视野。亚当斯密尽管有名气和地位在理论上，但从学术角度而言，绝对不值得崇拜，他和他的著作，再好，也不值得崇拜！因为根本不存在完美的书和完美的人，一个人讲100句话，能有10句有独创性，就是伟大的了，就可以名留史册了，但是，绝不要忘记，他可能还有90句是垃圾。马克思也是如此，他的话，大概10%左右是天才的话，但其他90%则和糟粕无疑。从学术角度讲，崇拜是学术的死敌。温总理可以说，他喜欢亚当斯密的书，读过几遍，但决谈不上崇拜。就我而言，在书籍而论，除了宗教经典作为特列外，没有什么书是值得崇拜的，特别是学术书而言。你可以非常喜欢唐诗，甚至崇拜，但是决不应该崇拜牛顿的数学原理，或者什么人的国富论。

这个世界能让我崇拜的，除了上帝外，在学术上，不会有其他，我不崇拜牛顿，不崇拜爱因斯坦，不崇霍金，尽管我承认牛顿，爱因斯坦都是伟大的科学家，但是再伟大，也不值得崇拜；我可以尊敬，重视，推崇，但决不崇拜。以爱因斯坦为例，他的理论之被修改甚至推翻，只是个时间问题。

中国人啊，1949年一个伟人说，你们站起来了，严格说，战场上，你们可以这样说，但是论精神世界，你们根本没有站起来过，到了今天，你们趴的更低了，甚至连抬头看人的自信有没有，我都怀疑。可以说，中国人从来没有这样把头磕到象今天你们这样低的程度。一个好象人磕头的群体，能有什么发明创造？整个就是一个伸手派，拿来者，依附者。