汤森路透科技信息集团发布的《近十年论文发表前20名国家（地区）排行榜》，明显地反映出中国论文数量多影响力却不强.

　　近年来，中国国内论文需求量大增，大学生、硕士生、博士生毕业需要论文，各行各业和行政事业机关评职称亟需要论文;甚至中小学教师考职称也迫切需要论文;可以说，论文，论文，凡是在中国的机关、学校、事业和企业等部门、单位，要求得个饭碗或好的工作，都需要论文。因而论文需求量很大，价格不

　　近日，由汤森路透科技信息集团发布的《近十年论文发表前20名国家(地区)排行榜》，明显地反映出中国论文“数量多影响力却不强”的现状——论文总数排名全球第五，总引用次数位列世界第九，而单篇论文引用次数无缘榜单。

　　是的，这个由汤森路透科技信息集团发布的最新权威榜单，根据各个国家和地区于1995年1月至2009年8月31日，在汤森路透索引期刊(SCI)上的论文发表情况进行排名，包括论文总数、总引用次数和单篇论文引用数三个单项指标。

　　从十年间各国(地区)发表的论文总数看，美国、日本、德国、英格兰、中国占据榜单前五位。其中，美国在过去10年共发表SCI论文297.4万篇，是日本论文总数的3倍多，中国10年发表了65万篇SCI论文，与上期排名一样列第五。比较各国(地区)论文的总引用次数，第四位仍旧是美国、德国、英格兰、日本，中国被论文总数排名第六的法国挤出前五，且落后于加拿大、意大利和荷兰，居第九。不过，中国的这一成绩较上期排名上升了一位，也算小有进步。

　　的确，若以论文的影响力(即单篇论文的被引用次数)评判各国(地区)科研实力，榜单上的位次则被彻底打乱。瑞士以每篇论文被引用15.73次的高引用率，取代了美国的“冠军”地位，美国以15.02次/篇的引用率屈居亚军，紧随其后的分别是丹麦、荷兰和苏格兰，英格兰、瑞典、芬兰、比利时和加拿大分列第六至第十名。

　　有人要问中国论文的影响力究竟如何?据查阅到的平均引用次数为5.24次/篇，引用频次仅为瑞士的1/3。虽说中国论文的关注度略高于同为发展中国家的印度(5.08次/篇)，比邻国俄罗斯(4.39次/篇)表现稍好，可国内科学界怎么也“笑不起来”。因为，即便是上榜的“最低门槛”也高达10.52次 /篇。亚洲近邻日本和韩国的单篇论文引用频次分别为9.64和6.38。一个国家科学论文的影响力，能从一个侧面反映该国的整体科研水平。论文大国无缘论文影响力榜单的现实表明，中国距离科研强国仍有很大一段路要走。不过，许多圈内专家表示，“唯论文是才”的科研评价标准若不改变，中国科研的影响力很难在短时间内出现质的飞跃。

　　不可否认，最近十年中国科研飞跃发展。2008年，全球以“同行评议”作为审稿标准的科学期刊共发表论文76万篇。其中，美国发表的论文约占1/4，中国占到8%，而1988年这个数字只有1%。中国科研规模的迅速扩容，引起了国际科学界的高度关注。不久前，美国国家科学基金会发布的《科学与工程指标 2010年报告》(以下简称《报告》)指出，中国目前约有142万科研人员，在1995年―2008年的十多年间增加了8.7%，而同期美国科研队伍仅扩容3%。

　　与此同时，国内研究投入的快速增长也激发了中国科学家的“高产出”。《报告》认为，在2007年之前的十年里，美国.日本和欧盟的研发开支年均增长不过5%―6%，同一时期印度、韩国的年均增幅约为9%―10%，而中国的年均增速保持在20%以上。

　　的确，这是激发中国科学家全力投入科学研发的新起点、好兆头，从美国国家科学基金会发布的《科学与工程指标2010年报告》来看在2007年之前的十年里，美国.日本和欧盟的研发开支年均增长不过5%―6%，同一时期印度、韩国的年均增幅约为9%―10%，而中国的年均增速保持在20%以上。笔者认为，最近十年里中国的科学论文数量在逐渐增多，质量也在不断提高，至于影响力已经引起了世界大国，如美国、法国、日本等国的很大关注。相信中国的科研论文和科研成果的影响力会越来越大。至于国内出现制造烂论文的不正之风，希望有关部门必领认真切实重视起来，彻底严厉给予消除和取缔之。