最近有物理博士声称引起日本福岛核反应堆爆炸的氢气是中子衰变来的,并且说铀裂变产生中子,中子衰变成质子半衰期15分钟等等,言之凿凿。那么我们看看他的理论成立不成立呢?
首先,铀裂变产生中子不错。一个铀原子可以产生3个中子。这是增值裂变核反应的基础。那么如果要产生足够发生爆炸的量的氢气,得有多少铀原子要裂变?要知道,氢气浓度如果太低,是没法跟氧气发生爆炸的。 所以,如果能够产生爆炸,估计反应堆里面的铀得全部裂变都不一定够。如果铀全部裂变,那么不光反应堆早炸飞了,估计北部日本都早就变成一个巨大的爆炸坑。
其次,中子衰变成质子不错。但是,在真空中中子的半衰期是15分钟。但是在空气中,在反应堆中,高速运动的中子平均几毫秒内就会碰到其他物质的原子核,被吸收。特别是轻元素,比如重水,石墨,都很容易吸收中子。反应堆控制反应速度的镉金属棒,更是能100%地吸收中子。
下面那个说水高温变成蒸汽的,还有附和的藤校叫兽,是彻底的科学盲。如果认为100度就是高温,那我只能笑笑。跟这种人没有理可以讲。但是科班出身的物理博士不会不知道,水蒸汽在1600度以上会分解成氢气和氧气,温度再高会变成等离子态(大概要3000度以上)。 这就是福岛氢爆的氢气来源。冷却水遇到高温的燃料棒会先变成蒸汽,然后分解。
所以,收起你的可笑的中子衰变论吧。在物理上,你只不过是一知半解而已。