我国国家级科学院建于1928年，名为中央研究院。20年后经过二年的层层选举，选出了81名院士。新中国成立后于1949年10月成立中国科学院。1955年成立学部，通过内部协商确定了233名类似于院士的学部委员。留在大陆的60名院士仅46人入选。1957年增补了18人，1980年增至400人，1991年增至528人。1993年中国的院士制度发生了重大变化，一是将学部委员改名为院士，二是新成立了中国工程院。其结果是在科技水平不断滑坡的情况下院士人数却发生了爆炸性增长。到2001年中科院院士已增至653人，工程院院士616人，共1269人。增长速度之快为世界之最。与此同时，又宣布院士为终身制并与经济挂钩。这就导致院士水平急剧下降，腐败之风越刮越猛，群众议论纷纷。

　　俗话说，林子大了，什么鸟都有。我们不妨来看一看，在这个林子里除了少数德高望重众望所归的凤凰外还有些什么样的鸟。根据群众的议论，可以大致归纳出以下各色各样的“院士”。

　　政治院士

　　在大陆，事事都必须政治挂帅。评定职称也好，申报奖励也好，选拔干部也好，首要条件就是政治条件，标准是是否拥护社会主义、拥护党。你想要提职、报奖、提干，你就必须填上拥护社会主义、拥护党。如果你平时说过几句真话，你就倒霉了。不管你的意见是否正确，只要与党的意见不同，你都有可能被视为与党二条心、提干肯定是没戏了，能力再强，也不会用你，最最典型的例子就是马寅初和梁漱民。至于提职和报奖就要看有没有实权人物能在会上为你说话。在选拔院士时当然也是如此。49年以前，全国只有81名院士。这81名院士在学术上都是国内乃至全世界学术界公认的，但在政治上却不乏公开反对国民党政府的，而这并未影响他们成为院士，如郭沫若。49年新中国成立时有60名院士留在大陆，未随国民党去台湾，也未去美国。在当时，他们完全有条件随国民党去台湾或去美国。由此可见，这60名院士至少是不反对新政权的成立，是爱国的。但在科学院建立学部时竟有14位因政治原因被排斥在学部委员之外。由于把政治标准作为评选院士的第一标准，其结果必然是：

　　1． 当院士首先是当政治院士，否则，水平再高，也只能被排斥在院士之外；

　　2． 想当或已当上院士的只能唯上不能唯实。否则，你不仅当不上院士还可能被打入另册，最典型的例子就是张光斗和黄万里的迥然不同的遭遇。

　　对于一些学术水平并不高但是具有特殊政治价值的人也可以从政治考虑给以院士头衔。如从台湾去美国学习，取得学位后没有回台湾而投奔了大陆，来大陆不久就当上了院士。这里面是否事先就谈妥了交易就不得而知了。

　　1993年大陆的院士制度发生了重大变化，其中包括将学部委员改名为院士及成立工程院。从此，院士进入了“大跃进”时期，总数很快达到四位数，成了继人大，政协之后第三个超千人的全国性高级大团体。即或按人均计算这三个团体人数之多，也属世界之最。为何突然间会对一小部分知识分子如此慷慨，这还得从政治方面进行考虑。49年建国以来，知识分子在政治上一直处于挨整的地位，在经济上也是处于全社会的低水平，吃的是大锅饭，真所谓搞导弹的不如卖茶蛋的，拿手术刀的不如杀猪的。改革开放以来，随着经济形势的好转，这一情况逐渐有了改变，尤其是年轻的吃了洋面包从国外回来的大权在握的知识分子利用手中的权力首先为自己制定政策，大涨工资，年薪从五位数上升到六位数甚至七位数。而对于那些为社会主义苦干了一辈子的已经退休和即将退休的老知识分子则采取了摔包袱的办法，一退了之。在这些老知识分子中不乏这些“年轻精英 ”的恩师。为了逃避人们对这种过河拆桥的作法的指摘，大权在握的人采取了扩大院士名额的办法，让极少数不到70岁的老知识分子以院士的名义享受与他们相同的待遇，而其他老知识分子则依然过着搞导弹不如卖茶蛋，拿手术刀不如拿杀猪刀的生活，特别是从工厂退休的高级工程师，最低的月工资不到500元。有了这一招，如果再有谁有意见，答复很简单，“那是因为你没有能耐，你要有能耐当上院士你也可以享受高待遇，我们对知识分子是不分年龄，一视同仁的”。

　　由此可见，大陆的院士制度历来都是为政治服务的。因此任何一个院士首先必须是政治院士。

　　博导院士

　　1993年以后新增加的院士可以称之为博导院士。

　　1978年恢复研究生培养制度后出现了一个荒唐的新鲜事物——博导。

　　众所周知，高校教师共分四级，即助教；讲师；副教授及教授。研究机构的对应职称是研究实习员；助理研究员；副研究员及研究员。对于这四类教师的业务要求国务院有明文规定。按照国务院文件评出的副教授和教授应该具备培养硕士和博士的能力(在美国相当于我国讲师的助理教授assistant professor就可以指导博士生），否则按国务院文件评出的堂堂中华人民共和国的副教授和教授就都是些草包。很可能是由于当时缺乏培养研究生的经费，但又不能公开承认，故为了限制研究生人数，对研究生导师作出了背离国务院评定职称文件的荒唐规定，即要求硕士生导师必须经主管部批准，博士生导师必须经国家教委批准。经过批准的博士生导师被称为博导。

　　荒唐的博导必然导致博导的荒唐。限制博导的人数是为了限制博士生的数量（在当时，一个博士点一般只有一个博导，甚至还闹出过没有博导的博士点的笑话）。但是国家教委在评定高校水平时的一个重要指标是招收的博士生的多少。于是各校领导就要求博导尽量多招。但博导自己的课题，精力，经费都有限，于是由博导出面动员有条件招收博士生的教授和副教授用博导的名义招收博士生。招来后名义上是博导的博士生，实际上却是无博导头衔的教授和副教授们的博士生。等博士论文完成后真正的导师却不能签字，因为你不是博导，没有资格签字，只能由挂名的博导签字，这是国家给的权力，你有什么牙啃。所以当了教授又当了博导，别人辛辛苦苦取得的成果都成了他的；而当了教授没当上博导（没有当上博导的客观原因很多，当上博导的水平不一定高，没有当上博导的水平不一定低），你的成果就都成了别人的（指导博士生是如此，搞科研也是如此，你领导完成了一个项目，你的助手也会要求你把头牌让给他，因为他还有提职问题，弄不好，你只能排在最后）。博导们由于合法地窃取了他人的成果，业绩迅速得到膨胀，赶上院士大发展，第一批博导一个个也就凭借他人的成果当上了院士。故这批院士可以称为博导院士。但是，这样一来，既纠纷不断，又败坏了学风。

　　贵族院士

　　一旦当上院士，立马一步登天，票子，房子，车子统统送上门来，而且可以终生享用。为了政治需要，通过舆论炒作，又把院士们捧上了天，什么“精英”，“国宝”，“最高水平”，“绝对权威”等等等等。不仅如此，还赋予他们各种特权。这样一来，院士头衔就成了总多知识分子不择手段进行争夺的一块唐僧肉，请客，送礼，送钱，拉关系，托人疏通，无所不为；而已经荣登宝座的不学无术的院士则一个个飘飘然地蜕化成了学阀，学术官僚，精神贵族。

　　官僚院士

　　入党为了做官，对于历来自命清高的知识分子来说也不例外。问题是对于一些热中于当官的知识分子，不仅要当官，也要当学者。官衔要，学术头衔也要。理由是你当了教授，我是领导你的，我不是教授，怎么领导你，因此我也必须是教授。再说我是你的领导，这就说明我的智商，我的水平比你高，你当上了教授，我理所当然应该是教授，否则天理何在。至于我怎么能当上教授，你就不用操心了，我自有办法。跟教授相比，院士这块肥肉就更加诱人，既有名，又有利。因此历来是一些知识分子官僚梦寐以求的。近年来，由于老干部相继退出历史舞台，新官僚的知识水平不断提高，这一现象愈演愈烈。最为典型的是原铁道部付志寰部长利用手中的权力组织专门班子，用公款租用高级宾馆为其编造申报院士材料，结果竟以“客运要快速，货运要重载”这样一句铁道部人人皆知的话当上了院士。在付志寰之前，这样的院士已经有了好几个，如钱正英等。这类院士可称之为官僚院士。

　　弟子院士

　　在对高校进行评估时院士人数是一个重要指标。为了保证本校院士数只增不减，校领导给本校的老院士下达的任务是必须在退出历史舞台前把自己的留校工作的弟子弄成院士。于是许多老院士纷纷在下面进行幕外交易，暗箱操作，你推荐我的弟子，我推荐你的弟子，你投我弟子的票，我投你弟子的票。这类院士可以称之为弟子院士。

　　门面院士

　　有院士的单位被称为院士单位。一旦成为院士单位，立马就提高一个档次。因此各个单位为了装饰本单位的门面，千方百计为本单位争院士头衔，送礼，送钱，拉票都由单位出面。通过这种方式争得的院士可称为门面院士。

　　笼头院士

　　北京钢铁研究总院一位搞电镜的当上了院士着实使同行大吃一惊，因为钢研院搞电镜有名的大有人在，怎么也轮不到她。后来从内部透露的消息才知道是上面指定要申报女的。这种做法在大陆司空见惯，称为带笼头。这样做的公开理由是为了体现政策。但是笼头是怎么定的，是不是专门为谁定做的，这是机密，根本无法查清。这样的院士可以称之为笼头院士。奇怪的是此人在钢研院当上院士后立即调离了钢研院，去了清华。是不容于钢研院，还是因为本钱大了，另择高枝，不得而知。

　　草包院士

　　对于那些不学无术通过各种关系而当上院士的，群众称之为草包院士。

　　白痴院士

　　院士是终身制，而且有至高无上的权力，不管在任何场合，只要有院士在场，必由其主持会议或作主要发言。但是即或是货真价实的院士也是要老的，人老了，记忆要衰退，思维要变慢，甚至会得老年痴呆症，这是自然规律。在这种情况下如果仍要他主持会议或作主要发言，不出洋相才怪。人们称这种出洋相的院士为白痴院士。

　　还有一种在当上院士前从未当过领导，也没有主持过会议。现在当上了院士，立即给他加上种种桂冠，请他主持会议，结果他除了宣布会议开始和结束外，自始至终一言不发。对于这样的院士，人们也称之为白痴院士。

　　杂家院士

　　古人云：三人行，必有吾师。意思是说，一个人本事再大，也只是在某一个小领域有点专长，而在其他方面就不如别人。因此，与二人同行，其中必有在某些领域比自己高明可以当自己老师的人。但是有些人在当上院士后就目空一切，不务正业，自认为一通百通，是万能权威，到处指点江山，对不懂的东西也要夸夸其谈，这样的院士人们称之为杂家院士。

　　破鞋院士

　　在当今社会，人们似乎不应过多追究个人的生活作风，婚外情等问题。但是对于院士而言则又当别论。因为在人们的心目中院士应该是德高望重的学术大师。不仅在学术上，同样在学风上，道德品质上也应成为广大知识分子的楷模。但是令人遗憾的是在新增的院士中竟有在国外作访问学者时曾公开与他人同居。这类院士群众称之为破鞋院士。有破鞋院士当然也有流氓院士。

　　从以上种种现象不难看出当前大陆的院士制度已经腐败透顶，必须进行彻底改革。腐败的主要根源是政治行政干预以及与经济利益挂钩，因此改革内容应包括：

　　1． 取消政治及行政干预。

　　2． 制定严格的院士标准，大幅度减少院士人数，院士必须是德高望重的学术大师。

　　3． 制定民主的选举制度，对于现有的一千多名院士应通过选举，重新筛选，淘汰一大批。

　　4． 与经济利益彻底脱钩，院士只应是荣誉称号，与经济无关。院士待遇应在奖金中兑现。

　　为了搞好院士制度改革必须进行下列配套改革：

　　1．取消博导并建立博士生国家考核制度。

　　2．开展学术评论。

　　3．将市场经济机制引入人才市场，取消退休制度，改为不受年龄限制的聘任制，现已退休的同样可以应聘及申报各种科研项目，任何人（包括院士）的经济利益均在市场中得到兑现。

　　4．已经退休的保留退休金制度，逐步取消退休金制度，改为养老保险金制度。

　　有了这样几条，目前院士中存在的各种腐败现象应该可以得到根除，各类知识分子的利益也完全可以得到保证，因为真正有水平的院士是不怕评论的，也不愁没人高薪聘他。