诺贝尔奖争议 http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_controversies#Chemistry

　　德米特里·伊万诺维奇·门捷列夫 (Dmitri Mendeleyev )在1869年完成制作出世界上第一张元素周期表，但不曾获得诺贝尔奖。诺贝尔化学奖委员在1906会决定的获奖人是发明周期表的门得列夫，但是受到瑞典皇家科学院的化学家阿累尼乌斯强力杯葛，因为门得列夫曾批评过阿伦尼乌斯的研究论文，因而得罪了阿累尼阿斯，导致门得列夫失去得奖的机会。

　　赵忠尧在1930年于正负电子湮没中发现正电子的存在，是历史上首位发现正电子的科学家。但获诺贝尔物理奖的却是卡尔·戴维·安德森，他在1936年因为在云雾室中观测到正电子的径迹。安德逊后来承认，其发现乃受到赵忠尧的实验结果启发。赵忠尧最后并没有获得诺贝尔奖[7] ，并于1998年去世。

　　莉泽·迈特纳对于发现核裂变有直接贡献，但却没有获得诺贝尔奖。事实上，她才是第一个解释理论核分裂的科学家，而不是获得1944年诺贝尔奖的奥托·哈恩。根据许多累积的实验资料，莉泽·迈特纳成功将尼尔斯·波耳的液滴模型(一开始是由乔治·伽莫夫所提议的[8])应用在核分裂理论。奥托·哈恩的助手史达斯曼(Fritz Strassmann)对于核分裂研究也有所贡献[9]，但并没有被列入得奖考虑名单中。迈特纳是一位犹太人，纳粹政府对奥托·哈恩施加强大的压力，让他尽量忽略迈特纳的贡献。诺贝尔委员会在衡量他们的贡献后，最终将莉泽·迈特纳排除在外。

　　巴西物理学家凯撒·拉特斯(César Lattes)是发现π介子的主要贡献者，也是发表相关论文在《自然》的第一作者，但是后来却是由实验室的主任塞西尔·法兰克·鲍威尔以“发展研究核过程的照相方法，以及基于该方法的有关介子的研究发现”获得1950年诺贝尔奖。这一次排除凯撒·拉特斯得奖的理由明显是因为诺贝尔委员会后来只颁发给实验室领导人的政策。

　　吴健雄(绰号“物理学第一夫人”)在1956年验证弱相互作用下的宇称不守恒，打破宇称守恒定律，并获得1978年的沃尔夫物理奖。直到吴健雄于1997年去世为止[12]，她都没有因这项成就与提出宇称不守恒的杨振宁、李政道共同获得诺贝尔物理奖。

　　乔治·兹维格(George Zweig)在1964年提出质子和中子是由更小的粒子组成。但是兹维格后来被学院所放逐，终止他与主流科学界之间的联系[13]。既使诺贝尔奖在1969年及1990年颁发奖项给默里·盖尔曼、杰尔姆·弗里德曼、亨利·肯德尔及理查·泰勒等对于夸克有所贡献的科学家，但是兹维格的贡献仍然遭到忽略[14]。以色列的奈曼(Yuval Ne'eman)在1962年独立于默里·盖尔曼之外[15]，介由群来分类强子。他也认为应得的诺贝尔奖遭到默里·盖尔曼的刨窃[16]。

　　马丁·赖尔与安东尼·休伊什因为无线电天体物理学的开创性研究而获得1974年的诺贝尔物理奖。休伊什被认为对脉冲星的发现扮演重要的脚色，虽然他一开始并没有正确的解释脉冲星-将它描述为外太空的“小绿人”，并标示为LGM-1。国家无线电望远镜天文台的David Staelin与Edward Reifenstein后来发现形成脉冲星的原因，他们发现在蟹状星云的中央存在一颗中子星，显示脉冲星其实就是中子星。脉冲星在1968年被发现不久后，弗雷德·霍伊尔与汤玛斯古德(Thomas Gold)认为脉冲星是一种快速旋转的中子星，拥有强大的磁场，可以发射辐射线。休伊什的学生约瑟琳·贝尔·伯奈尔(Jocelyn Bell Burnell)并没有获得诺贝尔奖，虽然她首先注意到脉冲星的无线电信号[17]。科学家可以经由脉冲星来名重力波的存在[18]。除此之外，旋转的脉冲双星被科学家发现可以对爱因斯坦的相对论提供更严紧的验证[19]。对于贝尔未获奖的争议，安东尼·休伊什则说“如果他们将诺贝尔奖颁给研究生的话，这将会贬低诺贝尔奖的价值，除非面对一个非常特殊的例子，但是我并不认为这件事符合这种情况。[20]”