他想说什么呢？就中国的现状来说，清华北大能提供的本科教育的条件的确是最好的，而研究生来说，再加上中科院。

如果可以考上清华北大，会有人强调大学对人的影响小而去选择一些二三流的学校嘛？

1.他选取的样本是他自己的领域。生物。不是所有的领域都可以这样。

2.xx毕业于某国内三流院校，然后取得了很大的成就，不代表所有毕业于那些院校的都可以取得这样的成就吧？换句话说，如果他能有机会上清华北大，也许他更能发挥其才智呢。

3.他选取的小样本并不能作为作出结论的依据。甚至很多时候他的样本只是某某的一句话而已。大学之于人，最重要的是一种精神力量，清华能给我们的，也许最多的是这种力量。不能因为学校的浮华气氛就抹煞了这种力量。

4.上海生科院科研力量的确很强，连我这个门外汉都略知一二。

5.美国人也很重视牌子。至少就我认识的美国人来说，他们听到harvard或者stanford这样的学校毕业的学生，也还是以一种很敬仰的目光看。他们是一个崇尚个性化的社会。所以他们会作出那样据掉牛校去其他学校的决定也不足为奇。而且，美国的前10的学校不像国内前10的学校差距那么大。

Sum. 我知道我也不够客观。但是感觉作者在国外呆了那么多年，写出的文章作出的结论还是有的地方缺乏逻辑，是不是因为那时候的GRE没有加逻辑写作？呵呵，kidding。当然，作者的出发点是好的，做个提醒也没有错嘛。呵呵。