２００１年，ＭＩＴ的田刚在北大多方位的公关作用下，作为北大的候选人，当选为中科院院士。当结果公布之后，各方面反应很大，特别是低层的普通教授。因为田刚虽然水平是很高，但他回来参选院士，很值得欠缺。中科院院士是基于中国全国自己的科研水平和成就成立的最高学术组织，它不是一个国际组织。它的院士候选人是面对全国日日夜夜勤勤艮艮为国家科学做出贡献的人们。国外水平高的人很多但那不代表中国的科学成就。你若说他们是华裔，他们在美国做出的成就就是中国的成就，人家美国人恐怕不会承认。对于田刚，在２００１年争议很大，由于北大人杰出的公关作用，到处做工作，才使田刚被通过。　　２００３年，北大又抬出一位佘振苏，他也是全职在美工作，一年可能抽空回国跑２次，做做报告。这次许多学校的院士就不沉默了，听物理所的同学说，中科院好多人都不同意。以后这种情况很难入选了，除非官方对大部份院士做大量思想工作。现在有一种说法是，中科院院士的水平相当于美国副教授水平，上海的一位院士说他自己也就美国副教授水平，大部份院士都不够美国副教授水平。这些恐怕没有谁不会不承认。特别中科院大部份院士学部是基础学科。这中国的水平就更没法比了。

　　大家知道，８０年代以来，中国公费派出留学生４０多万人，加上自费的和移民的有近１００万人在西方。这些人中有很大部份人都读了博士，或在读博士。有好多在大学任教。报纸报道，在日本大学任教的中国人有近１０００人。在美国大学里任教的不会少于几千人。这里面任正教授的人也很多。若这些人回国申请院士，找个单位推荐很容易，双方都有好处。这样全国的大学都向北大学习，把留美教授都拉来竟选院士，我们相信，论水平，论ＳＣＩ，引用律，论ＳＣＩＥＮＣＥ，ＮＡＴＵＲＥ，国内很少有人能争的过。如楼下介绍过的文小刚，高华建，候一钊，索志刚，鄂维南，倪军，。。。。。。都能当选。这样２００５年，６０名院士名额里，选上１０名留美人士不难，１０年后每２年６０名名额里可能会有半数来自美国，２０年后这６０名额，可能大部份来自美国了。这样以后院长路甬祥召开院士会议还怎么开呀，人员不够半数呀。院士会议就只能般到美国开了。这样中科院办公也不方便呀。这样巴，就干脆，把中科院院部总部设在华盛顿行了。　　你说这样的结果国人会同意吗？能不打击立足国内，建设国家的人们的积极性吗？