范例 - 是如何产生“饭粒”的 (VIII)
在上篇我提到,“思想-奇点-股价”,有共同的一面(同一性)。
这听起来有点玄,好像是在“卖吆喝”。别人卖吆喝是为生意,我是为哲学-可以美言为“为真理”吧?难道非要钻这个牛角尖吗?你也许会问。中国历史上我记得有这么一段。项羽当少年时跟着叔叔练剑法,但常对自己新学的剑术流出自鸣得意之言。一日在叔侄二人练习收场时,叔叔叹息到“孺子日后难成大业啊!”,项羽闻之哈哈而笑不屑一顾。后来的事我们都知道了- 这正是:学问用时方知浅啊。
如果你读了<论范例>(BTW,半年来在“八股问”网到目前已有300次多的读者自愿下载),你会看到我提到“本体论研究的哥白尼革命”一说。简单地说,股票价格的变化,可以追溯到概率的现象。由概率,又可追溯到哲学的本体论,或范例本体论。
接下来,应该讨论关于宇宙大爆炸前“奇点”是如何产生的问题。按照前人哲学家的传统,我应该像前苏格拉底时期的哲人,如泰勒思,阿那柯西米尼,阿那克西曼得,巴门尼德,德莫克立特或色诺分尼等,从我们周围的世界这样的外界,去猜测宇宙的本体问题,即,宇宙是由什么构成的问题。可在论范例中,我对范例本体的认识,恰恰走的是相反的-条路:由对思维的功能疑问开始,而以后追溯到对哲学本体的研究。我觉得这样更实在些,因为思维功能是我们每个人都能确确实实感受到的事。
简单地说,让我们先研究一下,我们的思想是如何产生的问题。由此,我们才能过渡到对宇宙本体的研究。想一想我们是如何产生思想的?早晨起来,我们头脑中的“第一个想法“,是怎么来的?在讨论这个问题前,我们不得不又首先追溯到,我们思维的功能打底是怎么一回事?我们的大脑为什么可以这么“欲所欲为”而不受限制?
有没有人质疑”第一想法“的提法?譬如说,他会认为,人的每一想法都来自其他的想法。所以,”第一想法“的说法其实并不存在。我认为,是有许多想法来自其他想法,复杂的思维来自简单的思考。但我不认为,思想的产生是一个循环过程,或者是渐渐地缓慢地一个量变的过程,像”鸡与蛋“,谁先谁后的关系一样。其实,按照黑格尔的观点,即是是”纯粹的量“,也不等脱离”质“的束缚。没有”没有量的质“,如同没有”没有质的量“一样。一定的质必然要反映为一定的量,反之亦然。
(待续)
|