“美國之音中文台”的青蛙效應 zt 送交者: 老巴巴 2004年10月26日15:25:18 於 [天下論壇]http偶爾你在晚上打開收音機，無論在意不在意，都會發現幾個為數不多的波段，裡面全是敲鑼打鼓的玩意。仔細聽一聽，卻是一些對準中國的“熱點問題”以及亞太地區的“亞洲報道”。這個，就是所謂的“美國之音中文台”。 這樣的波段在文革時期，如果你聽了，就是“收聽敵台”，會被拉去批鬥的，沒準被拉去遊街或者在大熱天被罰跪在電燈泡下也說不定。在今天，中國大陸一般是採取干擾的方式來處理的。原因自然是國家利益問題。長波電台作為一種對人們思想產生潛移默化影響作用手段，歷來都深被各國所重視。在上世紀六十年代，中國與蘇聯關係破裂的一個原因，就是蘇聯要求在中國東北建立長波電台，被中國政府斷然拒絕，蘇聯謀求與其他社會主義國家的“父子黨”，“父子國”意圖遭到了嚴重挫敗。在上世紀八十年代，蘇聯戈氏政府進行所謂的“民主的，人道主義的社會主義”的“新思維”，主要的一個原因就是完全接受了西方的價值觀念、生活方式以及思維方式，接下來又是照搬西方的政治與經濟模式，結果輕易就被瓦解了。蘇聯作為西方“和平演變”的犧牲品，原因固然不是一兩點，但是意識被打敗、意志被瓦解是其中一個重要原因，這與蘇維埃列寧時期蘇聯人民的頑強意志形成了鮮明的對比。這好比煮青蛙的效應：當青蛙被扔到油鍋時，它能出奇地從裡面跳出去，而扔在清水鍋里慢慢煮的時候，卻再也無法奮起一躍，終於死在了裡面。這些，就是“美國之音”的真正目的。當俄羅斯向西方拋去橄欖枝，秋波連傳，希求忠心追隨之後的主子嘉獎時，可憐的葉離欽發現西方總是雷聲大而雨點小，俄羅斯再也不能像當年的西歐或者日本一樣獲得美國的大批量援助。這個強人也最終從迷夢中驚醒，發現自己“幻想太多”。如今西方對中國又故技重演，不過，它發現這已經不能像瓦解俄羅斯一樣那麼簡單了，中國不只有毛澤東，還有鄧小平這樣的極具天份的政治家作為後繼者，中國會出人意料採取改革開放這樣的方式，迅速使自己具備了西方自以為是殺手鐧的經濟飛躍，這個潛在的競爭對手令美國大感不安。美國於是加緊了一切領域與一切方式的打促壓的工作來壓制中國，電台傳播就是一種重要的方式。

美國之音之所以煞費苦心建立這麼一個中文台，還不只在於推銷美國的價值觀念與生活方式，它主要的目的還是煽動中國民眾對中國政府的不滿情緒，無限誇大這些不滿，造成下面的反抗來增加政府工作的難度，更遠一些，倘如中國民眾反抗了中國政府，他們就會更加願意看到。因為好奇，筆者確實聽到過他們的節目，都是在干擾很嚴重的情況下聽到的。不過筆者對聽到內容小有體會。筆者發現，“美國之音中文台”有如下幾個顯著特徵：其一，為了增加所謂的“公正性”，它報道得比較全面，涉及中國政治經濟的多方敏感領域，其特點是對經濟正面報道較多，對政治則竭盡所能予以歪曲。其二，美國之音在中國大陸有眾多的秘密記者充當間諜，對地方小事件也不放過。第三，自由談話節目裡面充滿了中國偏激的反政府者，其主持人用狡猾的手段助長和鼓勵這樣的氣氛。對於第一點，人們欣慰地看到，中國的經濟的確強大了，這讓西方不得不承認這樣的一個既成事實，中國經濟的潛力也令西方大為恐懼。為什麼說它對政治竭盡所能予以歪曲？舉例說來，在報道中國新疆問題時，因為實在很穩定平靜，沒什麼可以攻擊的，就說“我們害怕這是暴風雨來臨前的平靜”。一個美國人這麼關心中國邊疆，真是有“仁德”心啊，而且總是希望天下大亂。對於第二點，這個無法防備，也沒有必要完全防備，因為有些地方事件確實是中國大陸的污點。然而像中國這樣大的國家，一個湖南領土抵得一個法國，沒有污點才叫不正常，關鍵在於整體，而不是局部。當年毛澤東同志領導革命勝利，主要的還是大的戰略恰當，而不是局部都不失卻領土。對於第三點，這是美國之音的所謂“自由”，而毫無限制的“自由論壇”，在美國本土都是不存在的。

結論：保持清醒頭腦，抵制任何形式的和平演變與觀念滲透，記得自己是中國人，而不是美國人。