Hare 认为中国人的思维方法有问题，理由是“ 中 国人考试，从集体来说，可以全世界第一，但与诺贝尔奖无缘。”

        但是用这样的理由来断定“中国人的思维方法有问题”，实在有些太牵强附会。关键的原因是：没有获得诺贝尔奖，既不是判断一个民族的“思维方法有问题”的科学标准，也不是判断一个民族是否有创造性的指标。

       其实，能否获得诺贝尔，取决于三个条件：

       1。政治条件：如果一个国家的政治制度，遭受诺奖评定委员们政治偏见的歧视，那么这个国家的人无论有多么大的创新，发明和贡献，都很难会被推荐为诺奖的候选人。如果中国大陆的第一个诺贝尔奖获得者莫言不通过他的作品来痛骂共匪这投名状，他怎么能获诺奖呢？一个歌颂共产党题材的文学作品，无论文字多么精美和构思多么创新，绝对不可能或得诺奖，这是因为诺奖评委们的价值观与马列主义是水火不相容的，尽管他们表面上主张的是普世和言论自由。其实，马列这东东根本不是源于中国的，它源于西方文明，其根植于古希腊的Plato (百拉图)。

        2。经济条件：诺奖水平上的科学贡献，往往需要多年，甚至是数十年的艰辛研究和努力。它的目标往往纯粹是揭示某一个自燃现像的秘密和本质，而不是功利性的。如果一个人为了从事这种科学探索只要7天不上班，就会使妻子和孩子的衣食住受到威胁，那么无论这个人有多么大的创造力，也绝不会获得诺奖水平的科学贡献。

        这经济条件，是近代自然科学产生的基础。近代自然科学源于经济富足的贵族和宗教的结合。这些贵族们一辈子不用去为别人打工，也会有富足的生活。为了观察到他们崇敬的神的家乡，想尽一切办法发明望远镜，研究天体运动，以及隐藏在各种自燃现像背后的秘密。他们用自己的财富资助自己的科学探讨。

       从这个意义上讲，(1)贫穷与自然科学的诞生是势不两立的，(2)公有制是从事创造性的自然科学研究的天敌。在公有制条件下，个人不允许拥有大片土地和庄园等这些从事科学探索的坚实的物质基础和条件。不上班打工，就吃不上饭，还会有时间搞科学探索吗？中国的所谓公有制，其实是官僚所有制，谁当官，谁掌握中国财富的资源。官吏的主要目的是贪污致富，你不贿赂他们，你就得不到科学研究的资金。中国官员可以肆无忌惮地贪污腐败，根本不受百姓监督的原因，就是因为官吏们用公有制为借口，霸占了中国财富的全部资源。你胆敢反抗他们的复辟，他们就用坦克在天安门把你碾死！在这样的环境下，要求中国人从事诺奖水平的科学探索，这不是在强迫富有创造性的勤劳的中国人这个巧妇去做无米之炊吗？

        其实中国的古代科学，包括“邓和”将军下西洋的明代科学并不落后，中国所以在近代在科学上落伍，是因为中国被野蛮落后的满族所征服和统治了260多年(清朝)。这260多年，正是近代自然科学诞生的时期。

         3。科研制度：中国的科研制度不可能资助诺奖水平的科学研究。因为中国的科研体系受控于腐败的政治制度，它是高度功利性的，鼠目寸光的，急功近利的，迎合领导意图的，不可能有耐心地去资助需要二三十年的努力才能成功的纯科学研究。美国对中微子研究的资助，持续了30多年，这在中国是根本不可想像的。因为，为了获得科研资助，中国科学家无权挪用自己的科研经费连续30年地去贿赂中国科委的官吏和管理自然科学基金的官吏。许多中国科学家已经被这种腐败的制度给毁掉了良心，他们违心地迎合领导意图，抄袭欺骗，骗子科学家横行，他们专门去围剿那些有良心的真正科学家。三峡大坝工程，转基因粮食推广，都是这些迎合领导的，丧尽天良的伪科学家和院士的伟大业绩！