老几:围棋,易经,及自然道德 |
送交者: 老几 2016年03月18日20:13:45 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
围棋,易经,及自然道德
老几 道德伦理学,是人类最为艰深的哲学,是极高的学问。很多不可思议的事物如相对论和量子力学,人们都可以形成比较一致的结论,而并没有一种道德观,是人类普遍接受的绝对法则。 产生这种现象本身,是因为人是自由的。因为人是自由的,人可以选择道德和不道德的事情。也正是如此,任何道德,必须是建立在自由的基础之上。没有自由的道德,是伪善,绝非道德。辩证法的无情,就体现在这里。 幸运的是,大自然赋予了人类理性和情感,当这种理性和情感不为物欲所役之时,人们对任何行为的道德判断,是惊人的一致,东方西方并没有什么不同。 围棋的自然道德观中华传统思想文化是一以贯之的。围棋,既然反映了中华传统思想文化的智慧精神和力量,也体现着传统自然道德观。 围棋最大的一个特点,正如灞柳所说,是每个棋子都是自由的,用西方哲学的术语来说,是一个真正的“存在”,这是公平的。然而每一个棋子一旦落下,其作用又是不等的;而这种作用,根据它的位置,以及棋局的变化,是不同。这里面高低层次不等,是现象界的根本法则。 有些受绝对平等观念影响的网友,提出把围棋盘底线连接起来,以为这样能够平等,殊不知这样就如同把手和脚连接起来,从根本上违反了自然法则。 围棋中有“欺招”,有“本手”和“变招”,根据对手情况而定,不拘捏于形式,体现了易经的变易原理。 观看高手对弈,解说经常提到“过分”。避免“过分”的中庸思想,既是中华文化的避险方式,又是基本的道德准则。这种智慧不是清谈吊誉,而是智慧与利益的高度一致。这种中庸思想的智慧,与“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”和“痛打落水狗”的文革方式是截然不同的,所以受到左右红卫兵式极端思想的攻击是必然的。 易经思想的科学哲学基础易经是门实验科学,是直接观察天地万物的运动来总结事物发展规律,避免人为思想的干扰。 道还的谈谈无字天书一文,讲的就是这个道理。《周易系辞》里具体说明这种透过现象求本质的方法;“仰以观于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故”。这种方法,在黑格尔那里有过详细的论证:“凡是现象中的,无不表现其本质;凡是本质中的,无不在现象中显现。” 易经比类取象的方法,是具有的普遍必然性的,因而是完全满足科学原则的。 易经算卦的反道德属性既然易经思想是符合科学哲学原理的,而且易经起于卜筮,这里就有一个很大的问题,那就是孔夫子为什么反对算卦?很多人不懂,其实原因很简单,因为按照卜卦去行动是违反道德的。 为什么按照卜卦去行动是违反道德的?原因也很简单,因为人是自由的。 卜卦的结果是死的,人是活的,人活着就有选择,因为人是自由的。“中下之人,不可以言上”。愚民是不可能懂得福祸相依的变易原理的,只会盲目死搬教条。而“尚易者不占”是因为了然于道,则完全不需要算卦来决定行动。辩证法的无情,同样就体现在这里。 (这里没有时间具体说明什么是自由,什么是道德。道德伦理学,是人类最为艰深的的学问,不站在巨人的肩上,是看不明白的。道还说有人不是站在巨人的肩上,而是把巨人扛在的肩上,让我笑喷,眼前立马显现出一只憨兔子扛着巨人的情景。笑归笑,兔子的精神可佳,比起纯粹的自以为是总是一个进步。真理来自于谬误,谁又敢证明兔类就一定是比人类幼稚?) |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2015: | 斯坦福大學課程:蘋果新編程語言Swift | |
2015: | “相对的绝对”-F(范例解释) | |
2014: | 美国学校名堂多(1):彻夜闭门晚会 | |
2013: | 史语:道德至上大棒砸了谁的场? | |
2013: | 可以肯定全国性猪瘟疫死猪是温家宝进口 | |
2012: | 天蓉:走近量子(17)量子计算机 | |
2012: | 作为导师对郭蓉蓉的硕士毕业论文《〈古 | |
2011: | 日本为什么在核电厂储存了6735根核 | |
2011: | 肖传国刑满释放后会干啥 / 作者:Cheng | |