坦白说，选择出国于我更多的是种潜意识驱使，也许因为是水瓶座的，很小的时候起，我就感受得到自由对我有多么重要而一尘不变固守一地于我是多么痛苦的事。我不断告诉自己：我不能在一个地方呆一辈子。这种冲动很多时候远远强过理性，以至于成了一种非要不可、命中注定的东西。所以当我静下来仔细想想的时候，我便悲哀地发现，自己将要无可避免的漂流下去。

在太平洋上空3万英尺的地方，我静静望着窗外的碧波白云，回想着从浦东机场安检口转身离开父母的那一瞬间，我心头闪过一丝酸楚：这一次，是真的离开家，离开疼爱我的父母，离开我所有的好友，远走高飞独闯天下去了，这种感觉一直到东京成田国际机场转机的时候，看着熙熙攘攘的人群，才慢慢散去。

Stony Brook在长岛的北岸，与海峡对岸的耶鲁大学隔海相望，离纽约市一小时车程，是个颇为宁静漂亮的小地方。SUNY Stony Brook只有40多年历史，校园里和周围是一片片的树林，天上盘旋着白色的海鸥，地上嘛最常见的就是小松鼠，也有小野兔，很可爱的蹦来蹦去。其实Stony Brook作为一所公立大学，在40年里发展出今天的学术地位，也算不易了。当然她在中国人里比较有名，很大程度上是沾了物理系的招牌杨振宁的光。

刚到Stony Brook的那两个礼拜里，说实话，我仍然在兴奋的感受着这里新鲜的一切，而我捕捉得到的最强烈的感受，恰是我如此追求的自由。在这里，约束是那样的少，没有人会干涉你做选择的自由。这是一个更习惯接受不同的国家。而另一个很强烈的感受就是这个国家的生命力与活力，他们从几乎所有的地方，公路上，建筑中，人群里，笑容里，所有的地方弥漫出来，那真是种令人惊异与赞叹的气氛。

大多数人在这里都学得更有礼貌，大家习惯于更频繁地打招呼，微笑，互相帮助，表示感谢……即便是跟你不认识的人。我们的校巴司机们总是会微笑着和每一个上车下车的人打招呼、问好；买东西或是办事的时候，总之当你和别人发生哪怕一点点的接触，都应该先微笑着打个招呼。也许这么说起来觉得很烦，但事实上习惯了后这就变得十分自然，并且很自然的让人与人之间都保持着好心情。在所有的门口，你都可以看见有人为后面他根本不认识的人拉门，让别人先进，有时甚至是一连让数人，并且仍然面带微笑，很开心的做这样的事，而每一个被让的人也都会冲拉着门的人笑笑，说声谢谢，于是人与人之间又释放出了快乐的气息。

头两周Orientation，也就是入学教育，我总在观察人与人之间的不同。Orientation总有free lunch，学校还搞了很大的BBQ和活动，欢迎所有的新生到校老生返校亲人送孩子到校。那两周过的是无比轻松与开心，每天去听听不同部门的人致欢迎词，和不同国家的学生聊聊天，排队拿吃的，（都不怎么好吃，吃不惯），晚上去体育馆打打篮球，开始我还跟黑人抗，后来就发现吃不消了，每次我防黑人，30分钟后就累得像条狗似的而老黑还精神抖擞身体敏捷地连连把我晃过进球。

可是开始上课后，情况就不同了。

先介绍一下经济学在美的状况。美国是从二次世界大战开始取得在经济学科方面的领先地位的。六十年代以萨缪尔森为代表的一批人，把更多的数学引入到经济学，为经济学的新发展做出了革命性的推动。从那以后，美国在经济学领域的领先地位就更加得到了巩固，这从近30多年来诺贝尔经济学奖几乎被美国的经济学家所垄断这一点就可得到证明。而现在的美国经济学教育，特别是研究生教育，可以说已经相当成熟。

引一段钱颖一教授介绍一下美国经济学教育的状况的讲座。

在美国，“研究生”（graduate student）是硕士生和博士生的统称。美国的主要研究型
大学（research university）经济系的研究生教育通常不设硕士项目，只设博士项目，而它们颁发的硕士学位只是通向博士学位过程中的“过程学位”。如果一所大学只有学士或硕士学位，那么就不是研究型大学。在美国大学，报考博士是考这个学校的经济学博士项目（Ph.D program），既不是考某某专业，也不是考某某人的博士。欧洲通常是师傅带徒弟的模式，和我国基本相同。而美国在博士生教育上有重要的制度创新。它是一种标准化的模式。两种模式，各有利弊。但是实践证明美国模式，总体上有优越性，好处是博士生前期培养是标准化，保证基本质量。而后期专业定向后又能得到数个教授的个人指导。

经济系博士项目的第一年是标准化课程，有高级宏观经济学、微观经济学、计量经济学等。每一门课要上一年。在这些课程结束之后，有一个资格考试。这是在美国念博士的第一关，这将决定你是否可以继续学习。这个考试是要淘汰人的，有时刷掉三分之一或四分之一。我们一届招了15个博士生，第一个学期结束就只剩下11人了。第二年选两个领域的专业课，一年后也要考试通过这两个领域。可以看出，头两年的教育模式是大规模生产的模式，目的是要求学生在写论文以前都受到一致的基本训练，并达到一个统一的专业标准。

相对来说在欧洲或是国内，很多研究生的日子还是很轻松的，因为很少考试，而且有“老板”罩着。另一个差别在于，国内和欧洲的经济学研究生教育比较“专”，而在美国，所有的Ph.D学生都要在头一年修完高级宏观、微观、计量经济学，这个体制保证了培养出来的经济学博士不“偏科”。我第一个学期不算英语还有4门，每门每周两次一个半小时的课和一次一个小时的习题课，两次期中考试一次期末，再加上作业，反正我们去年一批过来的100多中国学生，找不出比我们更苦的。我们一个曾经在欧洲拿了数学博士后又在美国拿了经济学博士的老师就曾经在我们叫苦的时候告诉我们，这里的经济学博士教育就是要把思考培养成一种习惯一种直觉，keep your brain thinking, keep it busy.

至于我嘛就更 辛苦一点。同班很多同学都有硕士学位，而我本科读国际贸易，学的那点经济学不提也罢。爸妈问我课听不听的懂，语言有没有障碍，其实说实话这些课有些部分就算用中文讲我也不一定 都听得懂。另外一个问题就是数学，我天生对数学没太多兴趣。可我们的4门课一上来就是满天的数学公式，一节课下来板书笔记就找不到几个字，后来和电子工程、生物系的研究生聊过，发现经济学用的数学比很多理工科用的都难，这在国内几乎是不可想象的，我问过一个在南大读国际贸易研究生的朋友他们怎么学计量经济学，他很干脆的告诉我有这门课，但没人听得懂，反正老师最后都给过。后来好不容易大致把数学都搞定了，就发现别的课书怎么都看不完，看不完只好不睡觉。学期里，每天睡不到6个小时是极平常的事，开始的时候还可以在周末补补，后来连周末也不敢睡懒觉了，加上我天生习惯晚睡晚起，典型的夜猫子，可偏偏我们每天早上8点就有课，我最迟2：30也要睡了，而第二天一早到系里，第一件事就要热水泡茶，不然那个困…于是很经常地在夜里一点多从图书馆回来后很痛苦地做着思想斗争：究竟是拿这40分钟来吃夜宵还是拿来睡觉呢？不开玩笑，我们还真的为这种时间是吃东西的效用高还是睡觉的效用高讨论过呢。考试期间嘛，我是常常只睡3、4个小时，早上起来再考3小时试，有几天因为在系里做Project，通宵不睡，早上7点眯着肿肿的眼睛迎着朝霞回去睡觉。我们有个师兄因为做Project和考试，连续40个小时没睡觉，创下系里的记录了。

其实苦不算什么，出国之前我就做好苦中作乐的准备了。但对我而言真正痛苦的是 有时发现自己坐了半天却看不进那点东西。有时在图书馆坐了3个小时，发现连3页书都没看完，而那么一段推演却怎么也想不通，越想越糊涂，气得让人抓狂。还有就是你发现自己付出了无数努力，要考的东西自以为记住了但考试的时候还是有题做不出来，那种压力，非常depressing。而即便在这样情绪低落的时候，也很难找到人听你倾诉。

说实话，我并不 天生适合学经济学，一是自己觉得还是对艺术文学的直感比较强，二是尽管经济学中有很多吸引我的东西，但似乎以前我没有爱它爱到要作为要commit一生的事业，倒是我roommate学的Art History and Criticism(艺术史与评论)非常对我的胃口：）。

再说说美国人的学习。记得 出国前总听人说中国人出去肯定学得很轻松，美国学生又笨又不刻苦……说实话，说笨，如果我们只把Math & Logical Intelligence当作智慧的话，那么可能美国学生是不如中国学生，但事实上智慧并不只有这一种，就我的感觉，美国学生的创造力绝对强于中国学生。当然必须承认的是本科生里笨的美国学生是比中国大学里笨的中国学生要多，这是为什么呢？其实看看两个国家18岁的人口中读大学的比例就不难明白了。说不刻苦，本科和中小学的确如此，一他们没有考大学的压力，并且他们也不鼓励学生只埋头苦学。而在研究生院里，勤奋的美国学生也比比皆是。我住的apartment一共3个美国人，一个读business，同时还在外面做intern，每天一大清早就出门，很晚才回来；一个读历史的，通常也要到学到夜里1点，一脸疲惫地才回来，我同屋的读艺术史与评论，开学不久就从图书馆借了50本书，把自己的桌子和四周堆得满满的，我印象里的他，除了偶尔在吃饭的时候看看电视，永远都是在读书。

还清楚记得曾经有一天晚上，夜里3点多，我看书看得肚子饿，出来在厨房里搞吃的，顺带把电视打开休息一下，却发现两个美国室友也都没睡，都看书看饿了出来找吃的，然后我们几个就各自坐在沙发上吃自己的东西，小聊一会儿天，再接着回去念。

再说说生活。首先说吃，这个最最让我心痛的话题 ，呵呵。

出来之前我还自认比较适应西餐，想想大不了多吃汉堡鸡翅，KFC的汉堡鸡翅我还是很喜欢的嘛。过来以后才发现事情远不是想象的那样。首先KFC和麦当劳并不满地都是，而且就算有，东西也不一样，完全不是国内的口味，而别的东西我看看都饱了，实在没胃口。只好自己动手，每周末跟校车出去shopping，买上一堆的肉菜自己做。大家通常都是买一、两周的东西，每次做一个菜要做3、5顿的量。每天大清早，只见中国学生背着书包，拎着饭盒和午饭，急急忙忙的在路上跑。系里专门有个房间，放了些沙发椅子，一个冰箱一个微波炉一个烤面包机，我们就管它叫dinning room，每天中午，一堆中国人排着队往微波炉里塞东西，而热菜时散发出来的各种酱排骨、卤猪蹄、炒虾（这几样都是女生才做得出的高级东东，我只有偶尔尝尝的份）的味道弥漫在楼道里，很是有趣。

到后来实在没时间没心情自己做，在这里没有车就象只有一条腿，哪里都去不了，连每周坐校车出去搬东西都没劲了，大家就都开始找简单容易的东西。我跟罗马尼亚人学了意大利面的做法，比较省事，把意大利面扔进锅里煮，煮熟了把水沥干，把买来现成的加了蘑菇丁肉丁的番茄酱倒进去搅搅，洒点胡椒粉，最多再扔点洗干净切好装在塑料袋里生菜什么的，20分钟搞定。或者买速冻水饺，有些女生更省事，一袋面包一罐花生酱放在系里就对付好几天，搞得我很是羡慕，可自己是食肉动物，不能只吃面包。

这是第二阶段，第三阶段，快考试的时候就连意大利面都来不及做了，中午下了课赶快跑出去要么买块Pizza（这里的Pizza简单得多，远没有国内的好吃），要么两个烂牛肉饼汉堡（一直不明白为什么美国的快餐店鸡肉的东西就很少）就打发了午饭。而就在这段时间，有位师兄接连在BBS上发长长的美食帖，语言极其生动，读着读着就发现口水滴到键盘上了，于是很快所有的人一起骂他太残忍，居然用这样狠毒的方法折磨大家……

偶尔周末的时候，我们也会几个人一起去附近的中餐自助打打牙祭，每人7刀(dollar)，加上小费8刀，虽然没什么好菜，但每次都吃得肚子圆圆实在撑不下了才罢休。我每次去都颇爱那里的葱油饼，结果被同伴斥为没出息。

妈妈倒是大致了解我的状况, 知道在国内儿子只有炒饭和煮方便面的工夫不错，时不时发封e-mail教我做些不太难做的菜，好几次我开着电脑，一边看妈妈发的菜谱，一边忙。锻炼了一个学期，会做的菜倒是不少种，但做出来都好像一种味道。

反正总之到学期结束，称称体重只剩下130斤，比我去年8月刚来的时候轻了整整30斤，是我高中以来的7年里最低的了。有同学看了照片写信说：怎么脸上多了两个黑洞洞？

吃饱了饭就该谈谈娱乐。留学生中有这样一种说法：留学生有两种娱乐方式，上网，以及睡觉。如果你有时间娱乐的话。这不是开玩笑，先说电视。语言上的问题多少还是有的，特别是对刚来的，美国电视台晚间很多的谈话节目，那个东东对听力的考验就更厉害了，看看电影或电视剧倒还勉强应付，我比较喜欢有Friends，一部关于住在纽约的三男三女之间的轻喜剧。我有空的话7点吃晚饭的时候看一集。另一个就是体育节目。最爱的足球是看不到了，这个国家和足球是绝缘的，只能偶尔在给墨西哥裔美国人看的西班牙语电视台看到两眼，或者上网看看射门集锦之类。好在还有NBA，可惜这个赛季纽约尼克斯战绩一塌糊涂，搞得我都快投靠同在2小时车程内的新泽西网队去了。还有冰球和橄榄球，看看就发现还是颇有意思的（将就啦，还是怀念足球），特别是美式橄榄球，有两种比赛，一个是NFL的国家职业联盟，另一个是College Football,也就是大学联盟，也相当受关注，可能是校友很多，归属感很强。记得我去在朋友念的南卡的Clemson University 时就特别惊讶，Clemson在一个极偏僻的山区，离比较近的大城市也有至少两小时车程，整个小镇估计也就几千人，但他们却有个很漂亮的8万人的大球场，据朋友介绍还经常爆满。而我们去亚特兰大的时候，同行的朋友很紧张地在算时间，一问才知下午是佐治亚州内兄弟大战，佐治亚理工对佐治亚大学，说下午来看球的人会把高速公路塞满的。可我眼前的亚特兰大的高速是双向16车道的，我当时都不相信。结果到了城里我才知道美国人真是Crazy about it，所有的电台电视台，所有的人，包括老爷爷老太太，都在谈论这件事。

说说另外一大娱乐：上网。学校里的网络是免费的，计算机也非常多，几乎各个楼里都有公用机房，不会出现人满为患的状况。机器配置也不错，大部分是Dell奔3和Apple的iMac，加上高速以太网，上网速度也很快。在宿舍里，我们就比较土了，现在还是ISDN拨号，害我无数次被在别的学校的同学嘲笑。但就是拨号，速度也比我在国内的时候快，有时用Flashget当东西，峰值能达到8K。所以这里虽然没有了盗版CD和VCD，但因为当电影和MP3比较方便，损失也不是很大，前几天我们班的女生听说国内“流星花园”，便分头当，3天当了20集。

但这些都远远弥补不了一个人的那种孤独，特别是刚来没多久的学生，没有知心朋友，长时间独处，一天到晚不但中文说不了两句，有时什么话都说不了几句。虽然有IP电话，打国际长途回国也不太贵，可我知道有些同学一个月的电话卡就超过50刀，经常和父母或BF、GF一说就是一两个小时，还边说边哭。我是因为除了父母也没什么人要打，加上经常通Email，电话费要少多了，但也一样有过我跟妈妈说说这边的情况，妈妈就心疼得在那边哭了起来，虽然她从来就不承认。从那以后，我再也不说不好的情况了，后来想想，也许有人说留学生从来报喜不报忧，可能很多也就是因为这样的原因，而不是什么虚荣。

小时候有过各种各样的梦想，但上大学后我能说得出来的真正很想做的事就只有环游世界 。而真的只是到美国以后，我才开始一步一步把梦想变成现实。在美国旅游是件非常方便的事，密集的机场与航空网、四通八达的高速公路（基本都是免费的），如果考虑收入水平，开销也比国内旅游小。

先从近处说起。

长岛本来就风景 甚佳，许多电影，象《教父》、《情归巴黎》、《西雅图不眠夜》等都是在长岛上取景的。从学校到纽约市1小时车程，去New York City很方便（我们通常把New York City 就简称为City，平时也就开玩笑说“进城去”）。到学校的第一个周末，研究生院组织新生去City玩，乘游船从哈德逊河42街的pier出发，绕曼哈顿岛一圈，很“幸运”地在世贸大厦倒掉之前看了最后几眼（记得是8月18号，就可惜没能来得及找机会上到楼顶那个叫做Top of the World的地方），经过自由女神像、布鲁克林桥，到东河的联合国大厦处掉头回来，上岸后乘校巴到华尔街，然后步行去的唐人街。其实City里值得玩的地方还有好多，象 林肯艺术中心、大都会博物馆、帝国大厦、中央公园、时代广场、百老汇大街、等等。游New York City最好的办法就是买张一日有效的地铁巴士通票，一个人背着包、听着音乐，慢慢走慢慢看，细细体验这个城市的味道。12月24号考完试，我和Xu Fang和他从密歇根大学过来的女友3人就这样在City逛了一整天。

我们从学校乘火车直接坐到曼哈顿中心的Penn Station，这是纽约市地铁、火车的枢纽站。站在地下，共3层，地面上就是Madison Square Garden（麦迪逊广场花园），纽约尼克斯队的主场。

说到纽约，也许很多人想起的是《北京人在纽约》里的那样一段话：If you love someone, send him to New York, cause that's the heaven. If you hate someone, send him to New York, cause that's the hell.纽约的确是个很奇妙的地方，她在这个世界上的曝光率太高了，以至于多少带上了个光环。其实曼哈顿很多街区真是又旧又乱，也不怎么干净，（就更别提Queens, Harlem, Bronx那几个区了）许多好几十年前修的摩天大楼密密麻麻挤作一团。记得米兰.昆德拉曾在>中这样描述纽约：“纽约的美建立在和欧洲完全不同的基础上。它没有目的，不需要人的设计，就象石笋状溶洞，她那些丑陋形式是偶然产生的，没有设计。在这样不可思议的外围环境中，它们突然闪耀出奇异的诗意……是‘错误的美’。”其实这真的蛮贴切的，细看之下，你不会为纽约赞叹，因为和大多数美国城市比，它的确是脏乱差的典型，但奇妙的是你却感受得到一种奇异的力量，让这些不起眼的事物发出了美妙的光环。

从Penn Station出来，沿着第五大道往北走到与42街的交口，就是时代广场了。

时代广场真的不能叫做广场，它实在太挤太小了，不过是五、六条街交汇的一小块地方，也许New Yorker把四周密密麻麻的大显示屏、广告牌和霓虹灯都算进了“广场”的面积了吧。在这块小小的地方，你不知道什么时候就上电视上Internet了。围绕着时代广场的楼里有MTV和MSNBC的演播室，他们常用时代广场作背景做直播节目，除此之外还有数个摄像头在网上实施地播出时代广场的画面。还清楚地记得新东方钱永强老师在时代广场傻傻地回眸一笑的那张照片（就是他出的那本《GRE逻辑与数学》背面那张），于是我也抓了个看起来像是中国老伯的，傻傻地笑着，请他帮忙拍了一张。

在City玩还有一大乐趣就是你经常能发现很多你曾经在电影电视中见过的场景。不提Sleepless in Seattle里的帝国大厦，最近Tom Cruise的Vanilla Sky中的许多街景就是在曼哈顿取的。

从City往北，再一个小时就可以到达西点军校，那里Hudson River valley 也是秋天赏枫的最佳地点。往东北5小时可以到达波士顿。往西北7个小时则可以到达五大湖地区，尼亚加拉大瀑布。往西2个小时就是宾夕法尼亚，那里有很好的滑雪场和漂流河。从加州回来后的周六，大家说想去滑雪，晚上去租了两辆车，到Yahoo上把路线和地图打印出来，第二天就开车去了。往南4个小时之内还有费城、大西洋城和华盛顿，只要有车，You can go anywhere you want.

感恩节的时候有一周的假，我 去South Carolina看多年的好友Wen Jin，从网上搜索机票，从纽约飞亚特兰大的往返180美元。乘朋友的车，一周之内就跑了南卡、北卡和佐治亚3个州，在车上吹着风，放着Metallica和Green Day，那种快感和自由真的令人陶醉。

寒假的时候，因为实在是怕长岛的冷，早早的和在加州Stanford的同学定好了，加上另外一名在Syracuse的高中同学和一个在Rice University的同学，4个人租了一辆车，10天之内从圣巴巴拉到洛杉矶到拉斯韦加斯到旧金山。路上我们带了一台笔记本，用微软的Streets and Maps的电子地图光盘指路，上面有极其详细的北美地图，最细能用100米的比例尺显示街道，输入两个地方，它会很快计算出最优路线并给出指示。另外，地图上还有非常详细的饭店旅馆信息，所以通常我们快到一个地方的时候就找定地段，然后点击这个地区的旅馆，按照显示的电话打去问价格，直到找到合适的。10天里，从圣巴巴拉美丽的太平洋海景，到洛杉矶环球影城和迪斯尼乐园的刺激之旅，好莱坞中国大戏院门前的明星手迹和足印，长滩夜里静静细细的沙滩和星空，到拉斯韦加斯的赌场和壮观的超级喷泉（Rush Hour 2中有过一个镜头），到旧金山的金门大桥，两个字形容：过瘾！不得不承认加州的确是旅游的好地方，当然作为学生，我们还顺路看了加大圣巴巴拉分校（UCSB）、加大洛杉矶分校（UCLA）、加大伯克莱分校(UC Berkeley)和我同学念的斯坦福。因为带的是数码相机，总是毫不吝啬地狂拍一气，拍完了往笔记本上一传再接着拍。当然除了风景好，和好朋友在一起是的那种欢乐更是难以用语言描述的，在车上的时候总是有人笑得肚子疼而求饶。

所以在美国的旅游实在是很方便的事，网上可以找到很便宜的机票，用信用卡付款，直接到机场就可以当场换登机牌。如果要开车，美国的高速公路密密麻麻把全国都连在一起，而且路况很好，很少过路费，加油站和服务区建设也好。另外，美国的旅馆业基本是个完全竞争市场，并且对消费者来说是信息完全的，可以很容易的获得价格对比，因此也不用担心被宰或住黑店。

说了许多过来以后的经历与感受，有好的有坏的，除去一开始说的本能的冲动，理智的来说，出国到底值不值得呢？

其实这和许多别的人生决定一样，都是根据自己的情况而定的，没有一个统一答案。出国并不能给每个人都镀上一层金。如果单从个人的事业来说，可能留在国内发展的机会还要更好。很典型的一个例子是我身边的一位师兄，他上海财大的同学如今很多都在上海的银行证券业有很好的工作，而且比他有更多的时间和机会享受生活，不需要熬夜，不会孤单一人，不会发愁找不到girl friend……即便3、4年后他拿到博士学位，如果不当教授，能期待的也不过是个年薪6、7万美元的分析师、研究员，很难做到好的管理职位。而我们完全可以想象得出他的同学不少在3、4年后都可以拿到10万人民币左右的年薪，有些做到大公司部门主管的则完全可以拿到更多。我在MTV音乐电视频道的时候部门主管都只有30岁，国内本科学历，月薪却是2万到5万。而按购买力平价计算，在中国10万人民币的年薪大致相当于在美国的10到20万美元的年薪。并且出国所付出的体力、脑力、精力远远超过在国内发展。那我们到底为什么要选择出国呢？

什么感受新世界新生活就不提了，这可能是出国动机里最浅层最直观的了。

其实首先还是学习。不得不承认美国有世界上最好的研究生教育，在科学技术方面美国有着遥遥领先的优势。在这里，你可以学到最先进的理论，接触到最好的教授。

其次，是体验。记得在新东方的时候，各位老师嘴上常挂的一句话就是：人生不完整。这里引用一位好朋友接受《大学生》专访时谈出国的一段话：“为什么一定要出去呢？我想这主要取决于一种人生态度。我和许多朋友都觉得人生重在体验，尤其在青年时代，我们应该多走动。经历和体验各种不同的生活，观赏各色各样的人生风景。唯此，才能有开阔的眼界，有宏大的气魄，有更多的选择；唯此，才能在面对日新月异的世界时，有更多发言的权利，才能在自己终于到了回顾一生的年龄时，不致因为放弃了体验人生的机会而懊悔。”

最后再加一点我自己的理由：挑战极限。

我不是那种想要为事业拼命工作一生的人，但我想知道自己到底有多大能量，当我全心投入，百分百地付出的时候，能够把事情做成什么样。换句话说也就是知道自己的极限在哪里。去年在MTV的时候，很累，事情很多很杂，一周要有3、4天加班到9点以后，但我知道，那远远不是我的极限。而我也相信，当我体验过了极限的滋味后，一定会有一种更超然的人生态度，尝过快把人逼上绝路的压力，又还会害怕什么样的压力，在乎什么样的困难呢？

清楚自己想要什么，理智地做出自己的选择，也许才是回答“值不值得”最好的答案。

后记：寒假里拖了差不多两个礼拜，才断断续续把这篇东西写完，好几个晚上经常听着音乐不知不觉就打到凌晨5点多。其实开始的时候只是因为常常有朋友问起我的情况，于是想大致写写在这里的生活，回答朋友问起的关于出国的问题，但写着写着，就变成了一种对自己过去这半年在我一生中多少算是比较特别的经历与体验的一种纪念和对自己所经历的困难的一种回答。