未來支柱工業之一的材料學專業（美國斯坦福大學 沈泳星）

　　1. 當初讀專業前，不知道的重要信息以及存在的誤區。

　　材料專業在國內的發展只能算是在起步階段，所謂的“開發新材料”的工作外資企業一般都會放在本國來做，或者由從事具體領域的人來做，比如原來讀電子的做電子材料。所以目前本專業產學研脫節情況比較嚴重。

　　人類使用材料的歷史源遠流長，“材料”的範圍包羅萬象，但是具體到每個學校的材料專業在從事什麼材料的研究還得具體去了解。

　　2. 請列舉這個專業最好的三點和最不好的三點。

　　優點：

　　1） 未來支柱工業之一，受到國家重視。

　　2） 需要的基礎知識範圍比較廣，除了數理化以外還需要電子和計算機等知識，利於打好今後的基礎，也利於轉行。

　　3） 子學科多，今後擇業的範圍廣。

　　缺點：

　　1） 不好回答“學材料是學什麼的”這樣的問題。

　　2） 由於基礎知識的範圍太廣，學習負擔比較重，同時容易造成在各個領域都是“半桶水”，好多東西好像都學過，但是以後用到的時候又要重學。

　　3） 做材料必須和具體行業結合，所以用人單位一般不會說要“材料專業”的學生，找工作的時候需要自己去說明。

　　3. 就貴校情況談談該專業出國的難易程度，相對出國、讀研、找工作的比例。

　　我畢業那年本科畢業出國的比例大概是7%，去的最好的學校是斯坦福大學；2004年有去麻省理工學院的。讀研和工作的分別占82%和11%。

　　4. 請分別闡述該專業目前在國內、國外發展趨勢。

　　清華的材料系很大的人力資源放在陶瓷材料上，同時人工骨等生物醫用材料也開始進行臨床實驗了。另一方面，也有人踏實的在作偏科學方面的研究。

　　斯坦福的材料系的主要研究領域是電子材料、納米技術和有機電子器件，都是熱門或者新興的領域。熱門的東西在一段比較長的時間裡還會是主流，而太新的東西可能要到幾年以後才能投入應用。

　　5. 該專業出國的中國學生轉專業的人多否？都轉到哪些專業？是否容易？

　　比如：申請數學出去的，很多人都轉了專業，過去之後很多人轉計算機、金融等專業，而且比較容易。

　　斯坦福本系的沒有，外校同樣專業的就不清楚了。其實斯坦福大學裡專業間的壁壘並不明顯，最明顯的一點表現在，學生可以到本系或者外系找導師，只要雙方都願意，“系”和“專業”的概念並不重要，重要的是跟誰做什麼。

　　5. 該專業出國的中國學生轉專業的人多否？都轉到哪些專業？是否容易？

　　比如：申請數學出去的，很多人都轉了專業，過去之後很多人轉計算機、金融等專業，而且比較容易。

　　斯坦福本系的沒有，外校同樣專業的就不清楚了。其實斯坦福大學裡專業間的壁壘並不明顯，最明顯的一點表現在，學生可以到本系或者外系找導師，只要雙方都願意，“系”和“專業”的概念並不重要，重要的是跟誰做什麼。

　　自我陳述（作為過來人，對於將要面臨志願填報的高中生，如果他們本科畢業後有直接出國的打算，在專業選擇方面你有哪些經驗可以傳授？）

　　理工科最容易出國的專業還是最基礎的學科：數學、物理和化學，而且出國專業的選擇比較靈活，尤其可以選擇基礎科學班，這樣還能享受到學校的照顧；生物、化工和材料等也比較容易申請；環境、土木、水利和石油這種容易找到對口的專業。電子和計算機競爭就比較激烈了。