| 张达:美国名校理工留学生谈专业-通信工程学篇 |
| 送交者: 张达 2005年05月23日18:05:46 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
通信工程电子和计算机结合的通信工程专业(美国奥克拉哈玛市大学 张达) 1. 当初读专业前,不知道的重要信息以及存在的误区。 读本专业之前就知道北邮的底细和本专业在北邮的老大位置,主要是因为家里有人对北邮极其熟悉。
当时不知道的信息主要包括北邮的校园太小,综合排名很低,学校没有人文气氛,是一个典型的某专业极强,综合素质不高的学院,而不是大学。 对于通信专业,真正到了北邮后,尤其到了找工作时才会知道北邮的一个很大的优势是人脉,整个中国的邮电通信也有很大一部分从业人员--各个层次岗位的--都是北邮的校友。北邮的通信就是从电子工程的一个进化版--电子工程学的我们都学,而且还要学习很多通信的专业知识和计算机专业的知识,所以可以把北邮的通信工程专业看成电子工程和计算机科学两个专业的合成。但对于本科生,两个系的差别不大,就是一些课程设置不同。在国外很多大学,通信实际上是电子工程专业的一个方向而已。 2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。 优点: 1) 专业课设置得非常有水平,尤其是大三、大四的课程,很经典,很值得好好上。 2) 属于一个电子工程和计算机的结合专业,这意味着:学的东西更广泛,需要下很大功夫;以后的出路很多,不用局限于一个专业。 3) 工作好找,潜在人脉广,非常有利于以后在通信业的发展。 缺点: 1) 学的东西太多,不容易学精。 2) 虽然是两个专业的结合,但是受到学时的限制,两个专业的课程都没学全。 3) 出国不是很容易,专业很热,竞争激烈。而且北邮在国际上名字不是很响亮。 3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度,相对出国、读研、找工作的比例。 出国不是很容易,专业很热,竞争激烈。而且北邮在国际上名字不是很响亮。比例:5%:45%:50% 4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。 国外发展:技术发展迅速,但真正搞技术的不容易赚钱,而搞服务的、搞企业的拿的也就是平均水平的工程水平的工资。 国内发展:技术发展迅速,尤其是移动通信业,但令人怀疑的是还能热多久?在5年之前通信业热得发烫,但这两年已经在降温。我不是权威,现在也不搞通信,无法预测。但可以预见的是,由于中国的行业垄断难以消除,这个行业依然是暴利行业(平均工资居中国各个行业之首)。 5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否?都转到哪些专业?是否容易? 比如:申请数学出去的,很多人都转了专业,过去之后很多人转计算机、金融等专业,而且比较容易。 相关专业吧,一般还是电子,计算机,通讯, 还有生物医学工程的,证明了这个专业的广泛适用性。 6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平? 电子就是那种平均水平,年薪开始时3-4万,根据学校不同有所不同。
没有,因为专业在4年以后发展的好坏不是能简单预测的。与其想这种问题,不如想想自己真正想做什么,能做什么,要达到目标还缺什么,在大学里想得到什么,想利用大学的那些资源……然后在仔细考虑自己的选择。我们这个专业还好,毕竟是苦活累活,在美国读电子博士的很多是外籍人士。另外,专业选的好只是成功的必要因素吧,真正牛不牛不是学什么专业就能决定的,还得自己真有货才行,我们学校也有毕业找不到工作的,也有考研考不上的,也有玩了4年什么也不会的。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2004: | 美国人数学不行? No! | |
| 2004: | 佘振苏不能当选中科院院士的原因 | |
| 2003: | “女大学生卖淫”引出的话题 | |
| 2003: | 从院士代表团“取经”碰壁说起 | |
| 2002: | 一个教育学博士和她建造的大学 | |
| 2002: | 华罗庚---爱国天才的归国悲剧 zt | |




