来自中国高等教育论坛上的消息令人感动，上面说，从北大、清华、复旦、南开、中国科大一直到省级、市级、甚至县级学校，无一没有建立起直通世界一流大学前途的伟大目标。想到1000多所大学熙熙攘攘地挤入世界一流高等教育殿堂的情景，真让我激动不已。
我把这个消息打电话给旅美作家张劲松。张却问我，你说的一流大学是指哪些学校？

“当然是世界顶尖大学！”

“这么说不准确。要有明确的评价标准。”

于是，他用畈依了西方文化的中国人那种一丝不苟精神向我描述起一流大学的客观标准：多少个诺贝尔奖获得者、多少亿年度科研经费、毕业生应该在多少万年薪之上……最后，他总结说，“按照这个标准，当前顶尖20都是美国大学，就连大名鼎鼎的牛津和剑桥，也只是个二流！”

放下电话，我感一种义忿。

牛津剑桥算得了什么？

我们加把劲，１０年超过牛津，１５年赶上剑桥怎么就没有可能呢？我们很多大学的博士生的数量，现在已经远远超过他们。其他指标怎么就无法赶上呢？

殖民者已经同化了我的好友。我要跟他保持距离。

为了恢复我对一流大学的信心，我转而寻求海内支持。

我的第二个电话打给北京大学文学院一位知名的儿童文学作家兼文学理论研究者。

“呵呵。”

他笑了起来。跟我东拉西扯了一番。放下电话之前，他突然说，“如果你能找到第三世界国家中哪一个有一流大学，就告诉我一声，我也好跟着高兴。”

莫名其妙！

我觉得不再跟我们自己圈中的人多谈。直接拨通了伦敦教育研究所，寻找理查森教授。
我在北京会晤过理查森，关系很好。他讲话常常非常直率。没想到得到我的电话，他也变得阴阳怪气起来：“岩，你们要世界一流大学干什么呢？”

也是啊，我们要这么多“世界一流”到底为了干什么？

我再度肯定是因为我们的大学校长眼睛太过明亮，对一流大学看得太多的缘故。

盲人的好处是，可以不买时髦衣服、染彩色头发、佩戴高级手表、开名牌大奔……反正我们也没有眼睛，看不到这些。

除非，这些东西都是给别人看的！