設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
關於上月首位“才徵召”所產生捐助積分的使用說明
送交者: Mac2 2017年12月13日14:40:51 於 [教育學術] 發送悄悄話

    首先,本帖乃基於一次深入討論,在“圍獵戰”沒有絲毫停止的背景下,所以為了保護熱心參與者的隱私,即便是一件大好事,說明文字卻非常囉嗦,希望讀帖各位一方面原諒本博士的苦心,一方面跳躍式選讀自己感興趣的內容。

 

    百萬積分的由來及無奈捐助的可能理由。

    近日大陸政局的一些異常情況討論。

    AI特色烏鎮峰會,百度/GOOGLE之這“‘對’缺西/東南北”巧合了什麼?

    橫生“一對‘拿大頂’”中文題配對“海子”譯詩的‘被’猜測緣故。

    超級“囉嗦”的觀望本活動的理由若干。

    兩個“絕對”活眼。

    兩面“充滿正能量”的旗幟。

    非常‘牛’”博士贈分首先用於其母校老師及校友的入場費用。

    為鼓勵諸多名校師生校友積極參與,“非常‘牛’”博士其餘贈分TOP7所參與名校分享。

    首本“導讀”百萬大贈送活動。‘牛’博士榜樣在前,本博士只得奉陪!

    本月爭先優勝題除“一對‘拿大頂’”外再加一道簡單的新/舊要聞題。

 

    認真閱讀本活動發布文稿的朋友應該注意到,已經有“基礎科學”的某位“很牛”博士響應“‘才’徵召”向逾期未“出門食鹽”的TA及在“增智健體”方面一直很“無賴”的“谷哥欠”獻上一首“海子”先生譯詩“月光Moon light”並獲贈百萬積分了。該博士聞聽本活動顯然遭到百度“粗暴截斷”且處處遭遇“谷哥欠”式“‘O’記回復”,所以當場將這些積分捐助本活動作啟動資金。

    近日私聊談到盛會後大陸發生的種種異常跡象,比如,人大負責環保的委員會副主任(前院士,環境科學院院長?!)先奪得“首虎”稱號,旋即被“魯副主任”反超!本活動開局就是“科學抗霧霾”,且活動主要通過網絡展開。此兩人成為“‘犭’徵召”對象意味着一種什麼樣的信號呢?本博士琢磨,弄不好有什麼深層次的原因在阻礙像該博士一般的“人才”參與本活動。

    接下來,意外失去“盛會”代表資格的“張(子)房”之一竟然突然自殺了,然後有若干非常破壞“安定團結”氛圍的重大社會事件接連發生。通過閱讀本活動文稿而初步掌握“精讀”漢語方法的該博士力勸本博士不要多關TA和“谷哥欠”的“閒事”,不要插手大中小三號“政治高壓鍋”中的“政事”。比如,最近剛發的點評“烏鎮”互聯網峰會上AI秀時,上半年剛剛憑藉“α犬”驚艷寰球的“谷哥欠”CEO不知什麼緣故在峰會上受到了“小三”級待遇,而被“齊瞎子/傻狍子”點穿命門的李俠彥宏則在峰會上大談特談本非百度強項的AI前景,這“‘對’缺西/東南北”(滬語‘金口’)襯托“一對‘拿大頂’”(華北地區方言‘似’粗口)的風光不料恰好陪襯了新近爆發的驅離“低|||口”事件。該博士認為,“拿大頂”拆開成了“拿||頂”,與最近的“驚評”“新聞1+1 看巴西”中的“大大過年”又巧合了,豈不是預告“谷哥欠”雜技玩砸鍋要拉“TA”頂缸,另一邊明明沒本事的反而得了乖,還可以借力圖“崛起”嗎?尤其是將“一對‘拿大頂’”評定為59分就是再次嘲諷“α犬”年初網絡上的59連勝嘸!最後,他很懷疑是否有人能找出以“低|||口”為線索,勝過“一對‘拿大頂’”的匹配“一對‘NES’”的“增智健體”式“定名”。如果,找不出來,這分明又是逼以中文為母語的華語界精讀“海子”詩集同時操練自己的英文麼!

    本博士認為他的話也有道理,尤其是“逼迫”號稱“通雙語”的華語界‘秀’給TA及“谷哥欠”看自己的英語能力,其實這就是“谷哥欠”當初“敗走麥城”的主因。既然有道理,就賣他一個面子,借公布他所捐助的百萬積分分配方式的同時,另給一道中文題補充入本月10萬“共享”積分的正式題目吧。

    該博士根據自己親身經歷,認為高等院校中師生的積極參與乃本活動啟動的關鍵因素,尤其是那些處於一生中消費最大階段的窮學生們,讓他們掏200元預訂費來正式入場可能太昂貴了。本博士說那他們可以通過競猜紅包爭得免費入場機會呀!該博士說這個活動語言太深奧了,而且一對“速死/速火”活寶已經出場,很多人會先觀望一陣子,而且,除了‘財’徵召外,所有其它徵召及紅包應徵都是至少“准實名制”,難免讓人“嗅”着“圍獵戰”的“異味”,產生戒心。本博士覺得TA至少被“速→快點”點醒了,亞洲之行管住了“大嘴”,得了2500億美元的超級大訂單。“點死”可以是一個“圍棋”術語,暫時還看不出與“α犬”的聯繫,至少本活動方去年的“商業函”公布了,現在就看“谷哥欠”是續“α犬”的新招呢?還是納費入場呢,抑或是等着今年早些時候的另一輪“商業函”示眾呢!除了這對“NES”和“粗暴截斷”的百度外,好象本活動並不針對任何VIP人物及團體。不過,出於科學地“計算機於中(英)文處理”的關係,為了展示應如何着手解決非常棘手的現實重大問題,令大眾“豁然頓悟”的“超級建設性”點評卻到處皆是。這樣做是否介入“三口”政治“高壓鍋”事務太深,本博士倒不這樣認為。理由如下:

    如果,“α犬”引導的“圍獵戰”乃符合“谷哥欠”尊貴名號的一場“天下”“名局”,則兩個“絕對”活眼就是“積極響應PA2015”和“以文促統”,本活動乃是事先光明正大地專函通知“谷哥欠”和大陸IT業“民族軟件旗手”級老大的,所以絕無任何不可告人的政治陰私夾雜在活動中。

    本活動的所有手法嚴格按照去年和今年面向全世界華人的新年獻詞中兩個金句“正義必勝、和平必勝、人民必勝”及“擼起袖子動手干”之基本精神,所以,百度式“粗暴截斷”就是“斬旗”手,本博士相信過不了多久,繼續“粗暴截斷”者的黑手將類比連續劇《老兵》中最關鍵戲眼的情節。當然,如果有任何華語界團體(目前僅限書籍類出版社)願意參與本活動來為“積極響應PA2015”及“以文促統”扛這兩面“金光閃閃”的大旗的話,本博士的態度非常明確,“免費入場”四個大字啊!!!

    按照該博士的願望,百萬積分中的30%將用於其母校的前若干名現師生或已經畢業校友償付入場費。但在“圍獵戰”進入第二輪“‘犭’徵召”的背景下,現在不方便公布其母校。其小學業已隨着城市化進程無影無蹤了,所以某地名有幸成為替代受贈區,即10萬積分待正式征訂開始時至少應值$100000,可供3333名來自該城市的訂戶墊付“人機兼讀”電子工具書的本金。所有願意享受此優惠的匿名或准實名制(大陸)訂戶請告知您身份證的首三位數值。所有符合某三位數的訂戶您的訂金屆時可退返或用作購買本活動其他付費語料之用。其中學和大學均名校,所有曾在名牌重點中學或大學就讀及工作學習的訂戶敬請保留您收據的流水帳號,正式征訂開始時會正式公布此兩校的名號,您有一個月的時間聯繫本活動索取訂金退返或登記訂金改作其它服務支付款。每個學校可有至多3333名用戶享用此贈助。大學憑證乃學生證/學位證書複印件+身份證複印件。中學憑證類比大學情形。實在沒有學生證的但仍保留畢業合影的也行(哦,該學校一定留底畢業合影的,此乃傳統,為了兩百元是否值得拜訪一次母校請自便)。

    按照該博士的願望,“科學抗霧霾”的數學模型早晚會面世,屆時,兩岸三地諸多“才人學霸”將爭先用“各種各樣”的“專利申請”來報答社會。從第一個申請從本活動返回“扶上馬、送一程”支持資金的項目開始,一年時間內,所有從本活動申請返回“專利項目”資金的總數按學校歸類的團體前7名(中名校未進入前列)或前八名(中名校進入了前八)中類比的情形為每校流水帳號前3333名訂戶退返本金。總之,有意願享受此優惠的訂戶須保留收據的流水帳號至“扶上馬、送一程”開始一年後。退返流程參考中敘述。

    為快速募集“扶上馬、送一程”支持資金,除明年初起不定期鞭策各IT業大佬外,根據一些對首本“導讀”介紹的反饋情況,現許諾,在相關專業參考書版權方參與的情形下,前萬名訂戶將獲贈“美利堅合眾國憲法”“增智健體”導讀全本(即包含所有參與的相關專業工具書及若干精品專業參考書)。前百萬名將獲贈“美利堅合眾國憲法”“增智健體”導讀簡本(即只包含“增智健體”導讀全本和所有參與的相關專業工具書及若干精品專業參考書的內容索引,對應的工具書及參考書電子版須額外付費)。

    該名校博士說得也對,“一對‘NES’”導引百度/GOOGLE這“‘對’缺西/東南北”反襯“不及格差一點”(59分)的“一對‘拿大頂’”是很難“再上一層樓”了。正好許多人士會對中名校產生興趣,所以就拿該校校名為問題答案,舉一對“新/舊”要聞來說明您對“竹脈”的領悟程度!哦,競猜題線索是:本博士問該“很牛博士”:“您對本活動點名修理了‘北大’有何感想?”回答是:“無所謂啦,只是可惜了‘五四’那幫大師們的名聲!”。您若基本回答正確“新/舊”要聞及背後的簡單數學道理,均可分享本月10萬積分哦,這樣一來,既不得罪“大陸”要人們,也不“非難”TAGOOGLE這一對西方“牛漢”了。答案元旦後揭曉。

 

筆名:ShanHaiGuan

12/13/2017


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: jingchen:基因突變不是完全偶然的
2016: 有關熵減原理的一些遐想
2015: 網絡遊戲帶給我們的究竟是什麼?
2014: 談文革和馬列對中國人思維方式的影響
2013: 科學精神的起源zt
2013: 公平的力量(微)
2012: 中國“綠卡”的一個重大缺陷