挑起丘田之争的是丘大师,按其学术成就,菲尔兹大奖就如数学的诺贝尔奖, 华人第一和唯一, 看来与田在学术上没什么好争的。争钱,似乎也没有什么之间的经济关系,况且丘先生似乎也理财有道。争几个陈年的学术纠纷,似乎也不是主要的问题所在。看丘大师的指控,似乎集中于田的在国内套取许多个人名誉和好处,对学术的不专心。同时抨击了北大的数学对国内同行的打压。其实这些指控除了对田的拿国家很多好处,却不多履行职责比较容易落到实处,打压同行就比较模糊,难于量化, 许多同行既便深受其害,估计往往可能还是会忍气吞声,毕竟和一个群体斗要有从此消声匿迹的思想准备和勇气。就象那院士俱乐部评新科院士一样,想不让你上就可以联合起来不让你上,管你什么水平巨牛。 想让你上就可以让你上,管你学术水平如何,那怕你就9篇烂文章,照样可以加入院士俱乐部。 也许丘大师实在是忍无可忍了,同时丘大师具有非凡的本钱,于是终于暴发。但问题的关键是争什么呢。似乎没有多少人真正看明白!也许这也并非是丘大师的初衷,但这场争论最终已演变成体制之争。从院士评选的任人为亲,搞小团体,排斥异己,到把持学术阵地,捞取国家的有限资源等等,这些均是目前的科技体制,包括经费来源体制,项目评审体制,职称评审体制,收入体制等所决定的。丘田之争将使装点院士门面的最后一点色彩都褪光,将使那些康国家之慨,到处拉大旗,找帮忙装门面的大学,研究所今后更加难骗国家了。空中飞人,三个月当全职的海外游侠更加难于分身。但这仅仅是治标不治本的。但愿丘田之争开创科技体制的改革的契机。