| 再强调一下我对朱令中毒一案的观点 |
| 送交者: take_easy 2006年01月15日16:33:22 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
我不认为朱令一家起诉孙维是个聪明的选择,因为直接证据不再朱令父母手里。公安局也没有法律义务将证据移交给朱令的父母。没有证据,也就没有案子。 但是,清华对朱令中毒的责任是有证据的,包括教育部下发的文件。朱令一家应当将清华告上法庭。在没有其它责任方时,清华就成了唯一的责任人。如果要想证明清华不是主要责任人,法律上的担子不应当在朱令父母身上,而在清华身上。 我没有看懂一些跟贴的意思。清华新老领导的态度与此诉讼是无关的。清华是被告,无论他采用什么态度,与诉讼无关。如果说被告的态度可以影响诉讼,恐怕不是说强硬的态度可以得到更好的结局吧。 当然,在中国,法院不是独立的。司法审判也要服从领导。但是,在坚实的证据支撑下的民事诉讼,结果应当不会过于荒唐。现在这个案子在社会和舆论界已经有了充足的知晓,应当是考验司法能力的时候了。如果在现有证据下,法院判清华无责任,大家可以设想一下结局会是个什么样子。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 中国工程院院士还要增加多少名 | |
| 2005: | “江苏省青年科学家奖”的冷思考 | |
| 2004: | 今译美国独立宣言 | |
| 2003: | 迷失在圣地亚哥的冬天 | |
| 2003: | 读"该不该让孩子出国读书"后 | |
| 2002: | 有了“睿智、魅力、财富”,就可以不要 | |
| 2002: | 中国严肃学术的悲剧!!! | |




