我耻于谎言和暴力带来的正义，也深恶国人为达目的不择手段的做法，不管这一目的
有多么崇高，不管这一目的是右派的还是左派的，也不不管这一目的是西化主义者
还是民族主义的。在现在科学为核心的西方文化中，方法重于目的。即使大方向错
了，坚持方法的正确性，仍然能够得到好的结果。而以谎言和暴力来追求正义的倾
向，将使我们民族永远走不出运动模式和上当受骗的苦难、和谎言暴力的大师的沃
土。

英美司法体制的基础，是假设政府是可能的最大的犯罪。一个杀人犯的受害者，至
多几十人；而允许一个政府以做伪证罪加某人的受害者，却是很多人，甚至是所有
人。这也是我的信条。所以我认为这次北京警方因证据不足而放过孙维的作法是进
步，即使孙维真的是罪犯。即使孙维真的是罪犯并且得到了上面的帮助，但只要警
方没有为了开脱孙维而去抓一个无权无势的人制造另一起冤案，在今天的中国也是
大的进步，即使这个案子发生在中国首都北京的最著名学府内。

如果贝志城那伙人真的关心朱令令的正义，如果他们真的相信孙维是真的原凶，他
们本可以对孙维提出民事诉讼，通过对证据的重新审核，来试图再一次抓住原凶－
－中国的法律好象没有二次审判的禁忌；同时，也给孙维再一次被法庭公正审判的
机会和权力。但是，贝志城和他的同道反复在网上大量散步各种谣言，搞舆论杀人，
同时炒作自己。在这样巨大的压力下，孙维的生活也完了，无论在国内和国外，她
的网络判决都是无期的，她的幸福都只能是偷偷摸摸的，尽管她可能是无辜的。

“自由－－多少罪恶借你英名。”过去为了对自由的享受，我反对网络实名制；现
在为了对自由的责任，我赞成网络实名制；只有愿意承担责任的人才配享受自由，
只有检验相应的责任才能回避那些滥用别人信任的谎言暴力的大师们。这算是我这
个自由主义者的一步后退吧。这也算是我这个自由主义者的一点独白吧。

这个案子我不想在说更多了，除非有了新的能上台面的信息。