我恥於謊言和暴力帶來的正義，也深惡國人為達目的不擇手段的做法，不管這一目的
有多麼崇高，不管這一目的是右派的還是左派的，也不不管這一目的是西化主義者
還是民族主義的。在現在科學為核心的西方文化中，方法重於目的。即使大方向錯
了，堅持方法的正確性，仍然能夠得到好的結果。而以謊言和暴力來追求正義的傾
向，將使我們民族永遠走不出運動模式和上當受騙的苦難、和謊言暴力的大師的沃
土。

英美司法體制的基礎，是假設政府是可能的最大的犯罪。一個殺人犯的受害者，至
多幾十人；而允許一個政府以做偽證罪加某人的受害者，卻是很多人，甚至是所有
人。這也是我的信條。所以我認為這次北京警方因證據不足而放過孫維的作法是進
步，即使孫維真的是罪犯。即使孫維真的是罪犯並且得到了上面的幫助，但只要警
方沒有為了開脫孫維而去抓一個無權無勢的人製造另一起冤案，在今天的中國也是
大的進步，即使這個案子發生在中國首都北京的最著名學府內。

如果貝志城那伙人真的關心朱令令的正義，如果他們真的相信孫維是真的原凶，他
們本可以對孫維提出民事訴訟，通過對證據的重新審核，來試圖再一次抓住原凶－
－中國的法律好象沒有二次審判的禁忌；同時，也給孫維再一次被法庭公正審判的
機會和權力。但是，貝志城和他的同道反覆在網上大量散步各種謠言，搞輿論殺人，
同時炒作自己。在這樣巨大的壓力下，孫維的生活也完了，無論在國內和國外，她
的網絡判決都是無期的，她的幸福都只能是偷偷摸摸的，儘管她可能是無辜的。

“自由－－多少罪惡借你英名。”過去為了對自由的享受，我反對網絡實名制；現
在為了對自由的責任，我贊成網絡實名制；只有願意承擔責任的人才配享受自由，
只有檢驗相應的責任才能迴避那些濫用別人信任的謊言暴力的大師們。這算是我這
個自由主義者的一步後退吧。這也算是我這個自由主義者的一點獨白吧。

這個案子我不想在說更多了，除非有了新的能上檯面的信息。