这个论坛里大概数草根的帖子平均每一帖最长了，可以说是
社会学方面的论文，这是草根帖子的特色。因为草根已下放在米
国20多年了，见闻很丰富，也喜欢思考问题（尽管是他专业
以外的问题），所以才能滔滔不绝，长篇大论。摆事实，讲道理，
尽管尽是些揭露批判污蔑美帝国主义的言论，倒也不象一些反对
草根的人，污蔑漫骂，论点并不分明。反对者无非有2种：
一是路见不平，虽与己无关，但觉草根不够意思，吃喝人家这么
多年，无半点谢意，极尽污蔑之能事，品德恶劣； 还有一种当然
是草根文中顺便嘲笑了的对象，受到了精神侵犯。比如，根据领袖
的名言，别人在吸食鸦片，精神恍惚 。粪起反击，有情可愿。
不需要什么引经据典，这就是理由。

有人说草根文革语言和逻辑，我很同意。这可是他们那一代人
特有的优势。读草根的几篇论文，未看到说美国哪里好的，或与
中国相比，哪些是值得学习借鉴的。希望以后能看到草根这方面的
论著，也许永远看不到。立场一定，老是戴者红色的眼镜，戴着照
妖镜，火眼晶晶。不是你文明么，那是虚伪的；诚实聪明的老美，
实际上思维很片段，不整体。你们谁懂辩证法。 不过我想问几个
问题： 你是否想过不懂辩证法的米国人科学、技术怎么这么先进
发达呢？（你们不懂马列怎么发展出那么先进的科学、技术了呢？）
你想过你那个辩证法到底在哪些领域用处大些，而在哪些事情上作用很
小么？你是否想过不懂辩证法的猎豹或跑步高手怎么就比懂辩证法
的你跑得快多了呢？你是否想过懂辩证法的无神论者专业怎么就
不如吸食鸦片的不懂辩证法的人呢？你是否想过你的中国式的辩证
法里有阴险狡诈的成分么？你是否知道，至少就自然科学来说，真诚和虔诚
的爱这种情感而不是智力或辩证法，这种宗教式的感情，是基础孵
化性学科对从事者的最根本的要求呢？

不要还是30多年前，贫农的帽子头上一带，马上我就成了你爸
爸，心理优势就有了，你是我儿子， 管你多有钱，多发达。你们
不懂马列辩证法，老子就是要教训你们。党派我到米国取经学本领
回去报效祖国，可我一去20多年，拖党20多年，没了组织没了娘。
娘在那边但儿就是不回去，谁让你们没钱供养我，我也因不能专心
专业而转了行，身在曹营心在汉。但党的信念不能变， 我就帮你们
（30年前的）骂美帝国主义吧。