管轶不懂中国为何必须坚持病毒清零？
DNA4200
不断有人宣称，美国的民主是假民主，中国式民主才是真民主。可是，彭帅揭露张高丽的博文为何被封杀？如果说，彭帅造谣了，为何不调查起诉？著名病毒学家管轶教授11月7日接受凤凰卫视采访，谈到中国的防疫问题，但是随後有关内容被全面下架，管轶做错了什么？他有造谣诬陷，有试图颠覆中国政府？如果管轶错了，他错在哪里？其实，这个问题并不复杂。管轶就做错了一件事，他不该讲真话，不该揭穿中国抗疫防疫政策的皇帝新衣。中国防疫政策究竟是否合理，为什么这个人问题不容许讨论？作为一个国际著名病毒学家，管轶教授对于新冠病毒的了解难道不比大多数人更客观更理性？其实，管轶不懂的是，在中国，政治正确比科学更重要。中国坚持病毒清零的防疫政策有三个理由。
第一个理由，习近平连任。不坚持病毒清零，习近平就不能连任吗？不是。但是，习近平希望把自己塑造成一代明君，可以跟毛泽东邓小平并肩，这样自己的连任在历史上可以被吹嘘为民心所向，而不是独裁恋权的结果。所以，习近平需要政绩。我们说习近平二十大连任几乎是定局，是从人事安排角度，而习近平可以吹嘘的政绩乏善可陈，其中中国率先抗疫成功就是其中重点强调的习近平政绩之一。到目前为止，中国抗疫成功的基础就是严格管控病毒清零。如果现在放弃病毒清零，接受跟病毒共存，就弱化了中国的成功。而且，如果疫情出现反复，导致大规模传染发生，岂不就标志着失败？不是说抗疫就失败了，是政治上的失分。所以，二十大以前，中国不会开放，因为不能冒险。
为什么说管轶揭开了皇帝的新衣？这就涉及到中国国产疫苗的有效性问题，这也是中国政府不能放弃清零政策的最根本原因。管轶在采访时谈到：“不要动不动就做全员核酸检测了，应该做一下抗体检测，看看我们的国民接种了疫苗之後，体内到底有多少抗体。这个老虎屁股应该要摸一下”。管轶还强调，疫苗生产公司应该定期公布疫苗的检验效果，达不到标准要开除出去。管轶的这番话击中了要害，这也是中国疫苗生产厂商和政府官员一直不愿意回答的问题。我之前曾经撰文谈过这个问题。现在，几个月过去了，中国政府为什么不愿意回答这个问题？对于最近几次出现的疫情爆发，中国各地还是跟去年没有疫苗时候的做法一样，只是强调隔离管控。如果有疫苗和没有疫苗一样，那要疫苗干什么？你可以说，对国产疫苗的怀疑是偏见，但是你公布数据啊。疫苗是不是有效必须是数据说了算。疫苗的有效性可以用两个数据体现：第一个，就是追踪疫苗接种人群体内抗体水平的变化。比如说，打完疫苗以後体内抗体是多少，三个月，六个月以後还有多少，这难道不是疫苗生产厂家和中国政府应该告诉老百姓的？这不也是世界公认的做法？你鼓励打国产疫苗，那么打了以後结果是什么，为什么不能说？封城，全民核酸检测，一遍，两遍，几十遍都可以，为什么就是不能测抗体？有关疫苗有效率第二个数据，是目前检测阳性的病例，有多少是打过疫苗的，有多少没有打过疫苗，为什么不公布？这难道不是你证明国产疫苗有效最好的办法？国产疫苗到底有效无效，不让人说话的目的是不是就是想掩盖问题？在中国，政府经常不是想办法解决问题，而是想办法让提出问题的人闭嘴。
中国政府坚持病毒清零的第三个考虑，是中国社会的承受能力。中国政府可以吹嘘自己多么受到中国人民的信赖和支持。但是中国人相信不相信政府，政府自己知道。中国政府维稳开支超过军费就是证明。中国老百姓都喜欢说自己爱国，但是真爱假爱每个人自己也知道。可以肯定的是，中国社会对于突发事件的承受能力非常低。商务部发个通知，台湾没有反应，中国人自己慌了，开始抢购。武汉的教训每个人记忆犹新。一但中国放弃清零，准备与病毒共存，任何局部爆发都可能会造成全国性的恐慌，会发生大规模抢购医疗物资和生活用品，而脆弱的医疗系统会被惊慌的人群挤爆，没有人会相信政府发布的消息，整个社会会被怀疑和恐惧情绪拖垮，很难像国外那样保持社会正常运转。
病毒清零好不好？当然好。问题是代价是什么？国家政策不是目的是好的就可以了，关键是政策的代价和政策产生的後果。不管你愿意不愿意，中国不可能一直实行严厉的管控，开放是迟早的问题。管轶教授谈到这个问题的时候表示，“如果说要以清零为目标，我估计我们没有机会了，因为这个病毒已经长住下来了。像甲型流感病毒是一样，不管人类高兴与否，都会长期在我们人类中流行。我在武汉的时候就发现，这个病毒已经完全适应人类，英文讲 “Fully adapted in human”。现在中国疫苗接种率已经达到了80%以上，疫苗的效果到底如何抽样测一下就可以知道。如果国民体内的抗体没问题，就应该可以考虑分地区逐步开放，这难道不是当初发展疫苗的目的？如果抗体普遍不行，就应该批准高保护率的mRNA疫苗，绝不能让“奸商和利益集团绑架国家的公共政策”。当初，多少国人为陈薇院士打下第一针实验疫苗欢呼，中国政府多次宣称中国疫苗成功是中国体制优势的体现，现在到了推现诺言的时候，为什么都沉默了？而唯一敢提出怀疑的管轶教授接受采访的内容被全网下架，他究竟错了还是说出了其他人不敢说的真相？
