刘正教授学术演讲録第83讲

李宗仁在回忆录中是如何构陷韩複榘的

——兼谈作为历史学家的唐德刚的责任

大家好！这里是KTV频道，是国际考古学暨历史语言学学会创会会长和终身高级研究员刘正教授官方认定的学术演讲视频发佈频道。我们今天想谈的话题是：李宗仁在回忆录中是如何构陷韩複榘的——兼谈作为历史学家的唐德刚的责任。

在《李宗仁回忆录》里面，处处的侮辱韩複榘。我可以得出结论：《李宗仁回忆录》该书全部涉及到韩複榘的文字都是造假的，没一条是真的。那麽我们就举举几个例子揭露一下《李宗仁回忆录》是如何构陷韩复榘的。

第一个例子小矶国昭。

《李宗仁回忆录》第687页李宗仁声称:“韩複榘秘密派代表与敌军华北派遣军总司令小矶国昭和津浦北段指挥官西尾寿造秘密接洽，心同妥协。敌人要求韩複榘宣佈山东独立，充当汉奸。”日本陆军中将小矶国昭，他是1932年8月8日来华，任日本关东军参谋长，1934年任第五师团长。他的驻守所在地是中苏边界和西伯利亚，他从来就没在山东任过职，他从来也没见过韩複榘，他更不是什麽“敌军华北派遣军总司令”。

我们再看另外一个证据就是该书所谓的西尾寿造。

根据我的调查：西尾寿造在山东期间实际上就已经是日本陆军中将，他从来就不是什麽“津浦北段指挥官”，而当时“津浦北段指挥官军衔”只是日本陆军少佐。可当时这个西尾寿造在山东期间就已经是日本陆军中将。二者差距这麽大！西尾寿造当时任日本近卫师团第二派遣军司令官，长期驻扎东叁省。

我们再看《李宗仁回忆录》一书还造了哪些假。

比如，在《李宗仁回忆录》608页、624页等处记载和口述，也完全不符合事实，当时原始档桉和当事人事后回忆都证明李宗仁造假。

可见在给韩複榘捏造罪名的问题上，李宗仁丧失了基本的公正和历史事实，公然撒谎，捏造史实。而唐德刚却只当李宗仁的小秘书，说啥就写啥，不加一点历史学的考证和辨别。

欲知详细内容，请观看本期视频节目。

在本期节目将要结束之前，如果您感到满意，请订阅本频道。

您的订阅就是对我每天努力製作节目的最大支持！让我们一起，瞭解中国古今真实的历史、文化和文明的国际演进过程。你有任何问题和建议，请及时给我留言。谢谢大家观看！