省得大家吵架，這篇算是澄清吧。

《唐翔》一文是我五年前寫的，當時發表在一個內部的bbs上，壓根兒就沒打算給
外面的人看，也聲明過請勿轉載，結果承蒙這麼多人關愛，每隔一兩年就被轉貼
得滿世界都是。類似的事情還發生在我寫的很多別的文章上，讓我很是鬱悶。

熟悉我文風的人都知道，我這人喜歡在文章里開玩笑。特別是發表在內部bbs上的
東西，因為讀者群多半是熟人，說起話來更肆無忌彈。但世上總有那麼一些開不
起玩笑的人，也總有那麼一些人無視作者意願，把文章更改標題增刪內容後四處
轉載，所以惹來這麼多麻煩。

現在說說原來的文章，開篇第一句就是“唐翔是我認識的最牛的人。”這話已經很
清楚地把比較範圍限制在一個小圈子裡。現在我認識的人裡面，比他牛的當然比比
皆是了。

再則，我那時雖然眼光狹隘，但還不至於把學習成績好就當作牛，學習與科研的不
同我還是分得清的。沒仔細讀我的文章就開始冷嘲熱諷的同志們不妨注意一下這些
句子：

“其實13門專業課滿分並不能說明一個人的數學有多牛，充其量只能
說明他很會考試。”

“另外，考試考得好跟研究作得好是兩回事，……”

“所以說雖然唐翔成績好，但還不能成為讓人佩服的理由。打個不太
恰當的比方，就像是中國足球隊友誼賽滅了無數強隊，但也沒人因此把
你當根蔥。”

“唐翔最讓人佩服的是他的刻苦。”

這裡已經說得很明白，最佩服他刻苦。就憑他大學四年雷打不動地每天工作十六
個小時，在座各位有誰能做到？能做到的人估計也不會來泡bbs。直到現在，雖然
我見過很多比他還牛的人，但再沒見過比他更刻苦的。

要說這篇文章里，最讓人詬病的就是拿唐翔同幾位前輩數學家作比較的話。但那
只不過是幾個本科生茶餘飯後的玩笑之言，說話和記錄的人都沒把這當回事。就
像四年前我們看中國隊打世界盃，郝董帶球過了巴西某牛人，我們當時就在宿舍
里叫囂“某某算個屁啊，郝董隨便過他！”誰也沒把這話當真，但要是被記者捅
到國外報紙上，是不是就能作為中國球迷狂妄自大的證據呢？

再就是關於唐翔申請哈佛的一段，充斥了臆測和誇大之言，大家可以當我是胡扯。
而且其中有一些涉及到丘成桐教授的很不敬的話，在此向丘教授道歉。順便說一
句，那時丘教授跟北大關係雖然不睦，但還沒惡劣到今天這地步，那篇文章中並
非有意拿他來調侃。話說回來，我所認識的近年來拿到哈佛數學系offer的人，
論數學能力和刻苦程度，沒有一個能跟唐翔相提並論的。唐翔沒去成哈佛確是憾
事，也讓我的很多友人百思不得其解。

不管怎麼說，《唐翔》一文被人亂轉到網上這麼多年，惡劣影響早已造成了，歸
根結底都是我的錯。唐翔本人早就深受該文困擾，但他是個厚道人，見到我時根
本沒提這事，我一直也沒好意思跟他說。現在借這個機會，向唐翔鄭重道歉。還
有其他人若是覺得我這篇文章冒犯了他的，在此一併致謙。

據我所知，這篇文章兩三年前就被一些不該看到的人看到，並在一些正式場合被
作為攻擊北大的證據。現在再拿這個來罵北大都是炒別人的冷飯，沒什麼新意，
還是歇歇吧。

本文歡迎隨意轉載。