香港大学的面试题:见了胡锦涛,你会讲什么? |
送交者: hkuny 2006年07月15日11:42:25 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
广州市今年9名高考状元中,6人都报考了香港高校。孙贝贝、黎嘉慧、陈雨然和吴辰熙等4名状元都报考了香港大学,陈栩铭、杨洋、陈雨然和吴辰熙等4名状元都报考了香港科技大学。除了陈栩铭坚持投身向往已久的清华大学外,其他几名状元都在港大、科大和内地重点大学的选择中徘徊。香港科技大学当场拍板录取杨洋,并给予全额的奖学金。经过初步的考虑,杨洋也有意放弃清华大学,转投科大的门下。除广州外,另有一名广东状元也报考了香港的大学。 面试全部以英语问答,学校希望通过面试来了解学生的心理素质、应对与表达能力、对自身的了解以及对不同事物的见解等。 小组讨论面试独特 在多所高校中,港大采取小组讨论形式进行的面试最为特别和富有挑战性。 据香港大学中国事务处负责人范冠豪介绍,港大录取学生综合考虑高考成绩、英文笔试和英文面试三因素,三个方面都一样重要。就算高考成绩很高,但笔试、面试不行一样会被淘汰。 港大这次动用了30多名教授,分赴全国13个考点,用了6天的时间,才完成全国4000多名考生的面试,从中选拔250~300个学生。“除了物质上的成本,教授的时间也是很宝贵的,因为占用了我们的研究和教学时间。”
7月5日下午4点,来自顺德李兆基中学的考生小周从港大面试室走出来,紧张得满头大汗。对于刚才自己的表现,他觉得还算满意。 小周这组在每个人做完简短的自我介绍后,面试老师就问:“现在中国的老龄化程度越来越高,你觉得这会对社会产生什么影响,你有什么解决办法。” 小周第一个发言:“这是一个国际性的问题,应该加强国际合作,在经济上发展中国家和发达国家有很大的差距,发达国家应该援助不发达国家。” 第二个学生则建议:“应该让老年人再次学习,参加各种相宜的工作,用以减少老人的孤独感和寂寞感。” 第三个学生点头表示同意,并指出这样也会对社会有贡献。 第四个学生却不以为然,反问:“这是个问题吗?问题的实质是什么?” 另一个学生接着说,这个问题是年轻人提出来的,年轻人对老人的关怀不够,才会觉得这是问题……“整个讨论过程挺激烈的,”小周笑着说,“但也有跑题的时候,当时我提到这个问题关系到经济问题,发达国家的社会保障度比较完善,照理说老人应该比较多,但没有出现老龄化问题,为什么中国社会社保不完善反而出现这个问题呢?大家扯到计划生育,就越扯越远了。” 考官:从不在乎答案正确与否 对于成年人来说,这组中学生的见解实在让人摸不着头脑,但担当考官的香港大学金融学助理教授刘俏却说:“我们从来不在乎答案的正确与否,而是在乎学生如何表达他的答案。” 刘俏说,港大面试主要是考察学生能否用英语表达思想以及他的组织思想的逻辑能力,是不是能有效地表达他的思想。经过几天在武汉和广州的面试,刘俏认为,大部分学生的英语能力都很不错,个别的学生非常优秀,其用英语组织思想的能力,使用的词汇以及思想的深度都很惊人。 “如果以我当时考大学的水平来考,真是一点竞争能力都没有。”刘俏笑言。 刘俏认为,通过小组讨论的方式,很快就能比较出考生的素质水平。 香港大学面试部分讨论话题: 1.老人越来越多,会对这个社会产生什么影响?你有什么解决的办法? 2.北京2008年举办奥运的利与弊? 3.对婚前同居的看法? 4.香港电影事业和唱片事业 5.香港电影为什么短期内会发展得如此繁荣? 6.如果给你300亿,你如何改进中国状况? 7.最难忘的事情是什么? 8.比尔·盖茨从哈佛退学创建了微软,你认为中途退学对个人的成功好不好? 9.有没有必要在上海建迪士尼乐园? 10.在公共场合吸烟应不应该被罚款? 11.为什么中国的电影不如好莱坞的? 12.世界联系越来越紧密,你认为国际人才的要求是什么? 13.如果你跟胡锦涛见面,你会跟他讲什么? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2005: | 我对清华大学英语夏令营的看法 | |
2005: | 是专制败坏了社会创造力 | |
2004: | 对伏明霞获清华学位的质疑 | |
2004: | 从Berkeley去清华做博后的美国人 | |
2003: | “洋野鸡大学”:国内臭,国外吃香 | |
2003: | 我眼中的哈佛大学 | |
2002: | 农村:“读书无用论”回潮令人堪忧 | |
2002: | 平民教育与精英教育--纪念晏阳初先生 | |