请问教育部长，

1，部长如是说：“严格来讲，北京大学是按照程序在做的”， 哪请问部长，程序是啥概念？程序就是法规？代表了整个事件？而且从理解上来说，没人说引进海外人才没按程序办事！帮你理解吧：比如说，你教育部招工，过程都按照程序办事了，工人招进来了，都是优秀的人才。可是他3 天打鱼两天晒网！一个礼拜上2天班。别人的问题是招进来的工人，守不守规则！时间规则.
另外，那您的意思是，不严格来说，北大已经是世界#1了。只怕没学校有这样规范了吧！

2， 部长如是说：“根据北京大学告诉我们的情况来讲，可能邱先生不是特别了解情况。”那就请问部长，既然北京大学告诉了情况，那就应该让丘先生知道实际情况，或者全国的老百姓都应有之情权！如果确实丘先生是谣言，那就要他道歉！从中我们也可以看出，部长只会听报告的，教育部也是听报告的部！那也就请听听丘先生的报告吧！

3. 部长表示，“从海外引进的教授有两种，一种叫讲座教授，一种叫特聘教授。特聘教授要求每年工作九个月，讲座教授要求时间相对短一点，三个月就可以。”告知部长，经过这个事件，全国能上网的人民都非常清楚了，九个月，还有3个月。当然是九个月的干9 个月就可以了，是3个月的3个月就可以了！就是少几个小时，通情达理的全国人民也不计较了。问题的问题的重点是：九个月的有没有干九个月，3个月的有没有干3个月。 有个9个月的干3个月就可以了，或者3个月的干3星期就可以了，可以了。全国的教育工作者和全国学生将会非常非常地感谢您！！！， 我们的工作量，学生的负担将会极大的减轻。

4，部长表示，“相信北京大学的领导班子办学是很认真的，他们在聘教授的时候是很慎重的。”。 非常感激部长对北大的相信，同时也希望部长相信全国人们，他们都是华夏子民呀！至于老丘，骗子的可能大！因为，对于对立的两方面，肯定一方必然是对另一方的否定。凭相信治理中国的教育，可想中国的素质的确是登峰造极。如果部长是法官的话，那中国的办案人员全都要失业了。我想中国的行政官员至少可以减少99%。 当然，至少有一句话是非常确切，那就是他们在“聘教授的时候是很慎重”， 因为，在中国，人事权那可是， 咋说呢！因为国人最怕的时候也就是这个时候了。但是，没人讨论这个呀，而是讨论的管理方面的东东昵！

5， 再次强调，本人非常崇敬这些长江学者，特聘教授。 也非常佩服他们报校祖国的行动。尤其是全职回国的教授们。即使是长江学者，特聘教授，因各种原因不能满足时间要求，本人也非常能够理解，他们用自己的假日回国效劳，功劳苦劳都有。名利，金钱，都是给一些重名利的官僚和中国的文化传统所累。他们在国外不是一样默默无闻地忘我工作，即使是诺贝尔奖获得者，也没有被人如此去吹捧。 因为所有金钱名利，磨灭的是他们的智慧！毁灭的是他们的心灵。国家应该多做实实在在的事情，为他们量体裁衣， 制定合理的法规，别作两头不讨好的事情。本人亦见过被丰厚条件吸引回国而又逃回国外的人才大骂国内不止，希望引以为戒。另外，本人也无意攻击教育部长，只是爱国心切，口不择言了。勉之勉之.

附
http://www.sina.com.cn 2006年08月17日09:46 金羊网-新快报

　　新快报讯（钟新）对于近日在媒体上炒得沸沸扬扬的北大“引进海外人才造假”事件，中国教育部昨日首次给予正面回应。教育部副部长吴启迪表示，严格来讲，北京大学是按照程序在做的。

　　著名数学家丘成桐日前对媒体说，北京大学从海外引进的人才，大部分是假人才。吴启迪在今天上午的新闻发布会上说，“根据北京大学告诉我们的情况来讲，可能邱先生不是特别了解情况。”

　　丘成桐指责北大造假，其中最主要的一项是北大引进的教授，有些在海外还有全职，能为北大工作的时间很短。吴启迪则表示，从海外引进的教授有两种，一种叫讲座教授，一种叫特聘教授。特聘教授要求每年工作九个月，讲座教授要求时间相对短一点，三个月就可以。

　　吴启迪还表示，相信北京大学的领导班子办学是很认真的，他们在聘教授的时候是很慎重的。