| 当今五蠹 |
| 送交者: 沙场点兵 2006年09月18日14:09:49 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
战国时期的法家代表人物韩非子在《五蠹》一文把学者、言谈者、带剑者、患御者、商工之民看作是五种国家的蛀虫,他认为“此五者,邦之蠹也”,是“乱国之俗”,君主必须将他们清除。 当然,笔者并不同意其看法。在此只是仿效韩非,说说当今社会的五类蠹虫,我把他们简列如下: 第一蠹-不良专家学者教授。因为其对长远政策的影响和误导,危害尤其大,且法律不容易约束这类人,所以排在第一位。 第二蠹-不良电影电视人。文化的影响是潜移默化、持久而深远的。不良文化人是败坏道德的先锋,其危害比贪官污吏造成的损失有过之而无不及。 第三蠹-庸官贪官污吏。危害直接,但尚不难辨认。 第四蠹-不良文人。影响很坏,但由于其读者一般比电视电影的观众少,因此排在电影人之后。 第五蠹-坑蒙拐骗偷、抢杀嫖赌抽者。法律制裁这些人最容易,因此排在最后。 对危害较大的前二类我要说两句。 记得80年以前的电影还比较正派,至少绝大部分都倡导了一种美好的东西。那些年至少农村的三角恋、离婚现象很罕见。而现在的电影电视,矫揉造作、诲淫诲盗、言之无物者甚多,如《甲方乙方》、《偷天换日》、《有话好好说》等。我都看不出他们在倡导什么、反对什么,是在教好,还是在教坏。可以说,现在社会风气的败坏,很大程度上是由电影界人士示范和引导坏的。 危害最大的是第一类。这些年来,在经济大潮的冲击下,相当一部分本应该垂范社会的专家学者教授做了许多不应该做的事,例如,为黑社会头目(的钱)奔波渎法的有之,以录取通知书为质敲钱者有之,拿了些赞助就撤掉不利于日本的优秀课文者有之,说卖国贼是共和英雄者有之,说岳飞不是民族英雄者有之,怪论提高学费有利于穷人上学者有之,为侵吞国有资产者出谋划策的有之,┅┅ 难怪有人说:“流氓咱不怕,就怕流氓有文化!” 2005.9.10 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2005: | 中国人无须对诺贝尔奖孜孜以求 | |
| 2005: | 国内排名前十的高校讲师收入明细 | |
| 2003: | 金榜题名的烦恼 | |
| 2003: | 中国高校高收费弊端丛生 | |
| 2002: | 交大博士毕业“门槛”之争 | |
| 2002: | 支持西安交大博士生毕业的“高门槛” | |




