1. 新来的教授
首先要声明的是我是一个大四的正在准备申请经济学出国的学生，所以说的话没什么说服
力，只是人到大四了，有许多感想和认识可以谈一下吧，希望以后的学弟学妹可以做得更
好，也为自己和同辈加油。
交大的经济学今天独立出来了安泰经济与管理学院属下的经济学院，下设经济系和金融系
，算是完成了学科调整的第一步。我对交大经济学的基本认识是，底子薄，但我相信它在
未来几年会有比较好的发展，只是以后的弟弟妹妹更有机会利用新生的好的学术资源了。
现在发展的基本思路就是引进海外的牛人做教授+国内比较好的博士做讲师，而主要突破方
向是三个：实验经济学、组织理论和计量经济学，其中前者已经在国内取得了一定的成就
，算是有些积累了。
今年全职引进教授的主要有（网站上还没有）：龚冰琳（University of Maryland, Coll
ege Park，Ph.D.刚毕业的，实验经济学的一个牛女），孙宁（日本筑波大学Ph.D.，计量
经济学，在日本已经获得副教授职位的，做得相当不错），Paul Armstrong-Taylor（美国
人，Harvard University Ph.D.，组织理论，Morgan Stanley过来的），Thorsten Chmur
a和Thomas Pitz（德国人，都是德国波恩大学做实验经济学的）。
两个德国人不怎么上课，主要做研究，在安泰楼的5楼，其他的教授都教一些研究生的课程
，是在法华，不过有兴趣的话还是可以去听听。
而比较常来的兼职教授里，主要是朱晓冬（Chicago Ph.D.，UToronto终身教授）和洪永淼
（UCSD Ph.D.，Cornell终身教授），还有一个北卡的蔡中和教授，全是搞计量的。这几位
不同于一般的兼职教授，还是比较实在的，每年有固定时间会来交大集中讲授一些课程。
前面有一位googgle学长谈到我上面提及的教授的牛度的问题，学长是在海外的名校，学识
见识也是我所不及的，然而我的这几篇文章却不是仅仅说让谁写推荐信的问题，而是从我
的角度浅谈一下交大经济学的状况。我们必须承认，我们交大的经济学基础不好，即使引
进也不可能来十个洪永淼、钱颖一这样的人来全职，这对于国内的经济学有传统的学校也
很难做到，所以对于我们这些想有所作为的学生而言，只能尽可能地发掘我们能够利用的
现有资源。至于推荐信是不是有推荐力，我想那位学长的眼界可能比较高，其他的人不若
洪永淼这般牛，或许他们的水平和名气没有大到被学长所熟知，这个我想googgle学长也不
一定能全部了解吧，但他们中的某些人的推荐也是有作用的，有的甚至有很大的作用，只
不过或许不能牛到被推荐到Harvard、Chicago、MIT等等top学校去，但因为好的推荐拿到
全奖去综合排名不是很高在某些方向很不错的学校的，却是有我们过去的学长的真实的例
子的，我想这对于不只盯着大牛校的更广大的申请者来说并不是毫无意义的。这不光取决
于推荐人的研究水平，还和推荐人在推荐这件事情上究竟愿意为你做什么样的努力有关系
。如果googgle学长能够写点东西从切实可行的角度帮助现在我们这些弟弟妹妹的话，我们
自然是欢迎之至。
这里再加一位，就是今年任命的经济学院院长周林教授（Princeton Ph.D., ASU讲席教授
）。周林教授和管理学院院长陈方若教授（Upenn Ph.D., Columbia讲席教授，交大校友）
是同时任命的，他们保留了自己在美国的教职，每年3个月在交大，类似于长江学者讲座教
授。陈方若教授今年是终身职位的年假，所以全年呆在交大，而周林教授明年会全年在交
大。周林的方向是博弈论、微观，在华人里算是做得不错的，同时是ASU的Econ招生委员会
的成员。
说完了这些，我从一个大四的学生角度谈谈大二或者大一的学生如果希望以后出国读经济
学，有什么可供参考的建议。
首先，确定自己是不是要读经济学，经济学不是赚钱的学问，是不是耐得住寂寞，对它有
没有很多的兴趣，兴趣在哪里。
其次，如同大学里的不少其他专业一样，除了专业课，数学和英语必须要好，经济学对数学
的依赖度非常之大，想必你也有耳闻，如果学有余力的话，不妨修读数学的第二专业，但前
提是务须保证本专业的学习成绩，如果觉得二专麻烦，也可以选修一些数学系的课程。
第三，尽可能把自己的所有成绩弄高，一定不要让其他事情妨碍了这个，GPA高总不是坏事
情，选专业的时候可能面临大四金融学GPA高，但你的ranking不高的问题，因为分数高的
学生很多都选择了金融，而国际经济与贸易与经济学通常会好些，可以看你自己的学习牛度
来选择。
第四，GRE、TOEFL在大四开始之前考掉，虽然越高越好，但不必占用太多时间，分数够用
即可，尤其是GRE。
第五，尽早认识你认为会对你有帮助的教授，参加研究课题，阅读你感兴趣的方向的文献，
适当的时候多跑法华，听听讲座乃至研究生的专题课程，这点虽然放在后面，其实相当重要。
第六，你可以考虑以比较高的GPA直升交大的硕士，在硕士阶段积累研究经历，根据交大的情
况，如果你想做实验经济学，这个阶段的积累不失为一种投资，两年的时间可能换来更好的
offer，当然如果决定硕士之后出国，相关考试就不要那么早考掉了。
第七，憧憬Chicago是好的，不过难度那是相当相当相当地大，其实出生牛犊有一个误区，
就是总盯着最好的学校，这总不坏，其实美国的研究水平是蛮高的，而且对于交大的经济学
在国外校友比较少的情况下，申请并不是容易的事情，前50乃至前100的某些学校给了全奖
的话，如果专业方向或者导师还不错的话，很多真的都是很不错的去处，当然，能去牛校总
是好的啦。
本文里所说的内容有可以补充或者改正的地方，也请诸位指教，让我们在我们的最大努力下，
大家帮助大家。最后，祝我们成功！
2. 原有的教授
上一集谈过了新来的教授，这集我们谈一下原有的教授，正如上文所言，交大经济学基础
非常弱，不过能引来一些人才，也是原有的老师做了不少贡献。当然会有遗漏，仅仅是我
的片面的了解，其中值得介绍的有：
现在负责Smith实验经济学研究中心的秦向东副教授（Clemson Ph.D., U.S.），他算是中
途改行，原来是做应用经济学的，英语很好，在经济学院很多国外教授的交流中起了重要
的作用，和2003年诺贝尔经济学奖Vernon Smith的关系还不错，有一定的推荐力。我们上
学的时候教一些本科生的宏观、微观、国际贸易，要求比较tough，除了期末考试还有ter
m paper，但如果你决定接受一些训练还是蛮有好处的，此外，早点认识他也会比较好，他
一般不会给他不认识的学生写推荐信。
学院负责教学的副院长赵旭教授（Karlsruhe Ph.D., Germany)，属于产业经济学方向，学
术水平不是很了解，不过她是个很好的老师，非常乐意尽自己的能力帮助学生，前提是你
善于沟通，要学会和老师成为朋友。讲授过本科生的宏观、微观。
朱保华教授（日本九州大学 Ph.D.），去年从上海财经大学引进，之前任财大经济学院的
副院长，为人比较古怪，我是这么评价的，不过熟悉他的人说他人很好的，讲课的语调比
较boring，不过熟悉他的人说他讲课天马行空，上学期讲授经济思想史。
潘英丽教授，华东师范大学博士，现在的方向是金融学了，是国内已故的经济学大师陈彪
如先生的学生，去年从华东师大引进，是比较有水平的教授，上学期讲授本科生的中级宏
观。有比较多的北美访问学者经历，愿意给学生写推荐信。
管毅平教授，复旦大学博士，对信息经济学（信息不对称）有一定的研究，有学者风范，
热爱经济学，愿意帮助热爱经济学的学生，经常在国外呆着，现在回来了，和LSE以及Ber
keley有一定联系。
顾海英教授，记得好像是南京农业大学的博士，待考，方向自然是农业经济学，讲授过本
科生的发展经济学，在国内算做得还可以的，和美国农经最好的Cornell联系比较多。
