| 丘成桐为什么打不过纽约客:不是钱 是不在理 怕再挨耳光 |
| 送交者: 牛相伯 2007年01月13日17:30:40 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
赶紧放出风声:丘是名人,不好打诽谤官司---胡说,人Nassar没有诽谤,人字字句句有根据,纽约客发表声明支持Nassar。 风声二:打官司要花很多钱。放P。你们不是说丘成桐自己掏腰包去中国吗?不是丘成桐捐了多少款吗?拿出一点给皇帝打官司,大大地值得。不敢打就不敢打,不要找借口。 风声三:打官司太费大师的时间了。你丘成桐天天上网,经常和媒体浪费时间,省出一丁点,就可以去打官司了。何况,你不赢这官司,不要说美国人看不起你,就是多数中国人,也看不起你。为了你在中国的名声,你也要打。就是1%的成功机会,也要打。 不过,花了钱,花了时间,还打输了,那可是耳光加耳光。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2006: | 朱令铊中毒案要点综述及简评之一:北京 | |
| 2006: | 朱令铊中毒案要点综述及简评之二:清华 | |
| 2005: | 谁需要哈佛? | |
| 2005: | 美国法学院:造就法律工匠的作坊 | |
| 2004: | 1.2 “白马非马”?--概念的内涵与外 | |
| 2004: | 计划学术何时休? | |
| 2003: | 到底该不该让孩子出国读书 | |
| 2003: | 本科教育不应该分专业 | |




