田刚不找台阶下，还想最后一搏？

原题《田刚：To be, or not to be?》
网上关于Poincare的争论沉默了这么久，以为丁伟岳和田刚会给自己找个台阶下，哪知他们还想在国内作最后一搏，或苟延残喘，所以才抛出个什么“年终盘点”和那个在南开的报告，在错误的路上越走越远。

这也说明了田刚他们在国际上能得到的支持越来越少。现在连美国的NPR电台都公开澄清那些对丘的攻击，可见美国的公众舆论已经有了明确的定位了。关键是 NPR对发生在中国的事情，以及丘新闻发布会等细节进行了仔细的事实调查。明白人自然知道NPR在美国公众中影响的范围，是远超出New Yorker杂志的。

所以，楼上这位说得非常对，丁田二位，不懂得找台阶下，实在是没有头脑。

NPR报道中最后一句说：正如Henry Poincare说过，Thought is the flash in the midst of the long night. And that is all that counts.

科学中，人类思想史中，最重要的便是这flash了。懂得这一点的人恐怕不多，所以人们往往崇拜的都是金钱、权位和虚名。

这正是要说给田刚去听的。Perelman抓住了一点自己的思想flash，C-Z也抓住了。所以不管怎样，他们的工作会被counted，会有深远的影响。而Morgan－Tian，有哪位能说看到了他们工作中的那个Flash？

前不久Terrence Tao放在arXiv上那篇关于Perelman和Poincare Conjecture的文章，其实是要给田刚台阶下的。可惜，他自己弄不懂Tao的苦心。

不过，我们还是要给田刚一点credit，因为只有这样，他还能称得上是一个Shakespearean式的悲剧典型。那就是：宁愿自己身败名裂，也不向自己的老师和实事认错。通过这样的方式，他还可以以一个叛师者的名声永垂史册。否则，就算是混到了贵为中科院院士的荣誉和地位，健忘的历史哪里会记得曾经有过一个田刚呢？

当一个人的才能只是中等偏上，又有幸能见证到世上的众多天才，但其才能和创造性却永远不能成为那灿烂群星中的一颗，却又没有自知之明，总想跻身于史上不朽人物的行列，出此下策，真是可悲可叹！前有汪兆铭，为什么后不能有田刚呢？

田刚没有属于自己的flash，并不重要。天才是存在的，当田刚当年在苦读穷研的时候，他一定曾经深切地感受到历史上那些伟大的天才的存在。他被鼓舞了，他也努力了。用凡人的标准，他也已经达到了很高的层次。但是，田刚终究是个凡人。

难道我们绝大多数人不都是凡人吗？关键是不要去为了那自己没有的东西处心积虑，与魔鬼为伍，从而丧失最后的人性和良知。所以，千万不要忘记：浪子回头，金不换。

不过，真不在乎在历史上留个臭名，那就继续玩下去吧。

你继续表演，人们还会饶有兴致地为你喝倒彩的。

2007年又是新的一年。

And the new day began.