設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
學術科研趣談之一:在“頂級雜誌”上發表論文的作用
送交者: kboring 2007年03月21日15:00:30 於 [教育學術] 發送悄悄話

學術科研趣談之一:在“頂級雜誌”上發表論文的作用
kboring


大概除了一些剛入門的學生外,很多人都同意,根據一個人在頂級雜誌比如Nature
或Science 雜誌上發表文章的數量不是決定一個科學家優劣的唯一標準。但是,在
這些雜誌上發表文章,相信仍然是許多人夢寐以求的。那麼在“頂級雜誌”上發表
論文為什麼就這麼讓人趨之若鷲呢?

第一,你的實驗結果或學術觀點會得到極其迅速的傳播。Nature和Science是科學
界“老少咸宜”的讀物。你的觀點通常會被其他或相近領域的人迅速的接受(相對與
其他low profile雜誌),你也會從他們那裡得到很多措辭含糊的讚揚。而許多你自
己領域的研究人員會“惡毒“的批評你。

第二,在 Nature和Science上發表文章,你的結果會被認為具有“普遍意義”。


第三,你和你的graduate students或postdoctoral fellows 會得到比長效瑪啡注射更強的激勵效果。

第四,那些原來已經拒絕你的graduate student or postdoctoral fellow的工作申請的學校,會打電話給你,說要重新考慮他或她的申請。而你會翹着腳,對著電話說“Well, 嗯...,讓我再想想....”。


第五,你的department chairman在公開場合,仍然會拍着你的肩膀,說一些可有
可無的話,但最高級形容詞的用量會有明顯增加。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 請問教育部周濟部長:你出國留學哪來的
2006: 高屋建瓴,點評生物學家
2005: 咱們的少年班目前看來是失敗的
2005: 美國大學的職稱
2003: 從陳至立低票當選國務委員看中國的高等
2003: 道德和道德重建
2002: 過去2000年日常生活中的最偉大發明
2002: 中國名校大起底