方舟子的又一筆血債

曾被方舟子和新魚絲批為"騙子"的潘建偉教授隨後就獲得了2005年度歐洲物理學會菲涅爾獎.
　　
　　接下來

　　2006年10月,潘建偉和同事楊濤、張強等在量子通信研究領域再獲重大突破，首次成功實現了複合**量子態的隱形傳輸及六光子糾纏態的操縱。在隨後出版的英國《自然》雜誌的子刊《自然·物理學》以封面文章形式發表了該研究成果，這是我國科學家首次在該雜誌發表封面文章。
　　　　
　　2007年2月, 潘建偉和同事楊濤、陸朝陽等，通過實驗成功製備出國際上糾纏光子數最多的薛定諤貓態和可以直接用於量子計算的簇態，刷新光子糾纏和量子計算領域的兩項世界紀錄。該項研究成果以封面標題的形式又發表在英國《自然》雜誌的子刊《自然.物理》上。 審稿人評價其是“光學量子計算領域至今最先進的實驗工作”和“一個出色的成就，為量子計算、量子糾錯和量子力學基本問題的研究鋪平了道路”。　　　　
　　　　
　　就是這麼一個科學家,潘建偉,當年被方舟子和新魚絲罵成“騙子”.過後棍子們連一句道歉的話也沒有，就象沒事人一樣。如果不是老肖挺身而出，滅了方舟子的威風， 方舟子這廝現在不知道有多滋潤呢。

潘建偉事件

--------------------------------------------------------------------------------

06.11.05, dj66《《南方周末》一篇關於潘建偉的失實報道》
06.07.01, wuxin《潘建偉算不算中科大的人？》
06.03.17, kandy《為什麼一類華人科學家可以“隱形傳輸”中外通吃？》
05.08.28, 貽笑大方《關於《潘建偉：100萬元怎麼用還沒全想好》中的幾點見解》
05.08.26, 潘建偉：100萬元怎麼用還沒全想好
05.02.17, 新赫索格《給中國科大的一個建議》
05.02.12, 青爭《從學術腐敗看管理制度的缺失與管理者的失職》
05.02.09, 炎陽《潘建偉的問題不是屬幾流，而是破壞制度的問題》
05.02.09, 【立此存照】中國科技大學BBS停止討論潘建偉事件的通知
05.02.09, 中國科技大學師生網上評潘建偉事件
05.02.05, 慎思《自己的責任自己承擔——敦促潘建偉書》
05.02.04, 慎思《贊成不拘一格用人才 反對撒謊和違規違法——答科大官方》
05.02.04, 合肥老漢《關於潘建偉的幾點看法》
05.02.04, zhaol《特聘教授不只潘建偉這樣》
05.02.03, 慎思《為什麼批潘建偉，不批田剛？》
05.02.03, 一盲流《潘建偉對中國科技大學的最大貢獻》
05.02.03, hmbcm《評科大BBS對潘建偉事件的一些言論》
05.02.03, asymmetrical《對潘建偉教授事件的一些看法》
05.02.03, fractal《入選〈自然〉雜誌物理學百年經典與拿Nobel獎的關係不大》
05.02.01, dierucin《“潘建偉事件”vs“西譯事件”》
05.02.01, 慎思《朱清時校長：為了科大的聲譽，拿出行動來，有錯必改》
05.02.01, datu《潘建偉博士可能在鋌而走險》
05.02.01, 大胖星《潘建偉教授還是很謙虛的》
05.02.01, 貽笑大方《贊同批一下潘建偉》
05.02.01, “長江學者獎勵計劃”特聘教授聘任合同
05.01.31, roc《請慎思解釋》（附方舟子評論）
05.01.31, 不得不說《看來潘建偉確實是兩邊都騙》
05.01.31, 慎思《看潘建偉“教授”如何回報中國科大：海外研究從來不敢寫中國地址》
05.01.30, 方舟子《潘建偉的論文入選〈自然〉雜誌物理學百年經典了嗎？》
05.01.30, 慎思《看“十大傑出青年”潘建偉和科大撒謊：“回國”和“大獎”》
05.01.30, frankpaul《潘建偉早在1999年就已經把在歐洲做的工作吹成中國的成果
05.01.30, 漢斯《關於〈潘建偉的又一謊言：真的獲得三個國際大獎了嗎〉》
05.01.30, 量子《潘建偉與量子信息》
05.01.29, 潘建偉的又一謊言：真的獲得三個國際大獎了嗎？
05.01.29, Lalawow《駁慎思對潘建偉的攻擊》
05.01.28, 慎思《在西方找不到教職的潘建偉，怎麼被中國吹成諾貝爾獎候選人》
05.01.27, 七十年代自私典型潘建偉： 吃了中國吃奧地利，再同吃中國又吃德國
評論 (3) | 閱讀 (26) | 固定鏈接 | 類別 (勝為王侯) | 發表於 09:27
提示：“固定鏈接”為您顯示此篇文章的固定不變鏈接，如果您有還有疑問請點擊幫助
鏈接地址：http://dingzuyixfu.blog.sohu.com/40852971.html 複製此地址

評論方舟子負案累累

發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-04-06 10:50 回復
--------------------------------------------------------------------------------

當年潘建偉選十大傑出青年的時候,方舟子七個不服八個不忿. 說什麼十大傑出青年將來要變成十大騙子青年
我看評選十大騙子青年的話,方舟子是應該上榜的

發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-04-06 11:29 回復
--------------------------------------------------------------------------------

當方舟子準備批判象潘建偉郭郭光燦這樣的專家的時候,他僅能對一些簡歷什麼的雞蛋裡挑骨頭,而其匿名教徒紛紛扮做專家狀,裝模作樣地甩一些專業詞彙,糊弄那些不明真相的讀者. 真是可惡之極

發布者 搜狐網友 (未驗證) (http://blog.sohu.com)
2007-04-06 11:53 回復
--------------------------------------------------------------------------------