“小姐”在古今中外都不是贬义词，前几年还是个很时髦的词，如果你称某女性（即便不年轻的女性）为小姐，立刻会给对方带来一种不可名状的快慰感。可是最近却变味了，如果你称商店中正二八经的年轻营业员为“小姐”，对方就会感到不快，可能招来对方的白眼和谩骂。更有甚者，对方可能会象《西游记·无底洞》那一回中，猪八戒称两个抬水的女子为“妖怪”一样，敲你一顿杠子——赏给你一个嘴巴，或给你脸上添上几道美丽的彩虹。
为什么短短的几年，“小姐”一词的反差这么大？原来“小姐”们的阵地被中国遍地的“鸡们”攻占了，每个鸡头上都顶了一个小姐的头衔，所以一般女子就不愿人称自己为小姐了，一句话说到底，耻于与之为伍。这是中国社会发展的不平衡造成的，鸡发展的太快，一般人的观念跟不上所导致。

根据中国目前社会的发展，说不定用不了很长时间，这种“不耻于与之为伍”的观点，对这种称谓上的反感就会转变过来。即便是现在，那些耻于与鸡为伍这些女人也是自做清高，现在除了年老一些的女性之外，很多年轻女子和鸡差不多。（就是有些年老的女性也成了老不正经了，搞起什么老来悄、“夕阳红”）。那些赶不上鸡的女人还正为没有男人们为自己暗送“萝卜”而犯愁呢！[注]要不然她们拼命的把自己打扮得臀部出一点，奶撅的高一些，胸脯、大腿根露的多一点，嘴唇抹得红一些。这一切都是为了啥？不就是为了打扮得“性感”一些，和小姐比“臊劲”吗？真是想不通，既然想和鸡比高低，为什么还要在乎那个“鸡不鸡”的名份？等几年，说不定那时遇到女人最时髦的问候语就是：“您臊吗？一夜能玩几十个男人？”如果有人说她们“正经”，没有“小姐”风度，“鸡”的味道，那才是她们最犯愁，也是她们最反感的话。

那时侯，娘们们当然再不会以“小姐”的名份为耻了，这就验正了“与时俱进”是伟大的英明论断。要不然现在的“鸳鸯浴”、“一夜情”为什么这么时髦？武汉雄风歌舞厅中的打工妹为泄性欲的一夜情，媒体不是还为其大唱赞歌吗？如果社会与政府象对付法轮功一样对待一夜情、鸳鸯浴，真刀真枪的干的，相信这种现象是没有这样嚣张的。

笔者曾在《万维教育学术论坛》上提出“越是高级的生命，其性行为就越严格的观点及论述”，结果招来的是学者们的一顿臭骂，说我的话是在放屁，理论上是狗屁逻辑。通过一番混战，我发现替我帮腔的人不多，为我的对手帮腔的人却不少，这说明“一夜情”、“鸳鸯浴”在中国是有市场的。

我的问题是：小姐一词，到了中国的现代，都要发生质变，古今中外的什么东西到中国这个地方不变质呢？所谓的“学先进、学西方、学古代文明”，有不变味的吗？

[注]：赵本山与宋丹丹小品语：女人用眼睛向所爱的男人传递感情的信息，为“暗送秋波”，“秋波”为他们谐解为“秋天的波菜”，我以“萝卜”与之对应，男人比女人就更实在一点。