(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

笑談楊曾憲的第三隻眼

逍-遙
http://www.bullog.cn/blogs/DNA/archives/86979.aspx

　　自西學東漸以來多少國粹要麼滅絕了，比如點石成金，要麼也見不得光了，
比如算命。唯中醫雖則無絲毫長進可言——如果不是越發的不堪——但卻無礙其
在意識形態上繼續風光，也無礙於繼續YY神醫喜來樂。雖然任何一個長了眼睛的
人都會發現，那些所謂的中醫院早就在掛羊頭賣狗肉了，他們甚至都不要中醫系
畢業的學生。

　　但這絕難不倒楊曾憲這樣的大才，寫出他的宏文——第三隻眼睛看中西醫之
爭。其實這也不怪楊先生，多年前某門戶網站所作的調查早就顯示，多數中醫擁
躉對中醫的支持僅限於精神上。而對中醫的推崇只在於YY某些連骨頭都不知道去
了哪裡的神醫。

　　必須承認楊先生的宏文是非常煽情的，足以蠱惑人心。他大筆一揮將中醫歸
到所謂的科學1，西醫歸到科學2，而他自己自然是要站在高處俯視這兩者，這立
足之地叫做科學之精神。站在貌似公平的立場，對兩邊的fans各打五十大板，謂
之別吵了，中西醫科學之爭純屬關公戰秦瓊。說得更明白的一點，兩邊都是科學，
只不過一者是所謂的科學1而已。為此楊先生還恐嚇中醫擁躉，再敢說中醫是科
學2，若中醫錯誤則陷中醫於偽科學的泥潭之中，若中醫正確也將喪失存在的價
值，因科學無國界也。這種論調真是強悍得令人髮指，可惜了那被化學取代了的
仙丹術，被物理學幹掉的點石成金。這兩樣國粹不就是上了科學2的當而自此消
亡了麼，我只能說按這種論調則國粹的復興指日可待阿。

　　在宏文中，楊先生就像老大調解小弟們的紛爭，大手一揮就給中西醫的有效
治療範圍劃了個四六開，而兩者的副作用則三七開，並且"勒令"兩小弟從此以後
精誠合作。至於怎麼合作，首先中醫西醫化是絕對不行的，是自毀，而且楊先生
也聲稱現代科學不足以解釋中醫。那麼中醫們需要幹什麼呢？是“搶救中醫遺產，
培養合格的中醫傳人”，謂之“人在中醫在”。真是幾多悲壯。

　　既然中醫沒法西醫化，也禁止西醫化。那怎麼合作呢？對這一點楊先生說得
很不爽快，遮遮掩掩的號稱西醫需要新的科學革命，才能實現與中醫的合作。可
是為什麼這麼偉大的使命不交給中醫自己去完成呢？這所謂的科學革命莫非是楊
先生說不出口的西醫中醫化不成？楊先生威脅中國的西醫如果不虛心接受中醫的
挑戰，那解釋中醫的諾貝爾獎就要被西方人搞走了。至於中醫是否也該虛心接受
西醫的挑戰這個問題，直接就被忽視了，要知道在西醫傳入中土之前所有的大餅
可都是中醫的，現在按楊先生的分贓方案，咔嚓一下六成就沒有了，這難道不是
嚴峻的挑戰？也許楊先生也心知肚明，指望中醫恢復故土是絕無希望之事，連保
住這虛擬的地盤都是為難他們，對於中醫來說治病什麼的恐怕已經不再重要，重
要的是還有學中醫的人，這就是所謂的人在陣地在了。

　　來看看這段被報紙網站特別加粗的話“沒有誰能打敗自己，只會自己打敗自
己。中國大陸的中、西醫再不奮起直追，而是繼續兄弟鬩牆，那麼可能不到本世
紀末，中國大陸的中醫精髓已失傳了，歡慶勝利後的中國西醫也無長進。而日韓
美歐科學家，則分別因攻破中醫、中藥各種奧秘而獲得多項諾貝爾獎，並發明了
許多現代中醫技術和現代中藥製劑的專利”。

　　按楊先生的宏文，中醫不屬於西方科學的體系，而屬於“天人合一”的經學
醫學，就算中醫亡了，說起這天人合一，老外恐怕永遠也是搞不明白的。所以只
要楊先生不收洋徒弟傳授這種偉大的學說，就一點不必擔心，洋人攻破中醫的奧
秘去得什麼諾貝爾獎和專利，我深深地相信楊先生這樣偉大的愛國者，是絕不會
干出這種親者痛仇者快的事情來。

　　最後，安慰一下楊先生，我證明中國的西醫決沒有和中醫鬩什麼牆，他們開
起所謂的廉價的中成藥來的時候絕無絲毫手軟，他們許多人在面對那些性命無憂
的疾病時，選擇藥物的標準不是什麼西藥中藥而是高回扣藥，你是既不了解中醫
更不了解中國的西醫。

(XYS20070805)

(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇