美國官方真的認同中醫了嗎？

·方舟子·

最近一條“美國首次認同中醫藥學為獨立科學體系”的重大新聞
傳遍了國內門戶網站，讓無數中醫業者無比興奮。此前雖然也經常能
見到中醫如何走出國門在美國為國爭光的報道，但是業內人士都知道
那不過是針對國內消費者的廣告，中醫在美國並沒有獲得官方的承認，
沒有一種中藥獲得美國藥監局的批准上市。中醫業者把這歸咎於美
國人不懂中醫，“不是我大清沒有寶，而是那些洋夷不識寶”，乾脆
擺出我們不稀罕國際認可的架勢。但這不過是以外表的自傲掩蓋內心
的自卑，所以一旦聽說美國竟然認同了中醫是科學體系，就忍不住感
激涕零，渾然忘了以前是如何罵人“崇洋媚外”的。

可惜這不過是一則假新聞，是中醫科學研究院的一位院士不知是
因為英語水平太差沒看懂美國藥監局文件原文，還是另有用意而製造
出來的。美國藥監局並不認可中醫是一個科學體系，而是把它當成許
多種“補充與另類醫學”中的一種，屬於其中的一個類別——“完整
醫藥體系”。“完整醫藥體系”表示有完整的理論和實踐體系，聽上
去好像還不錯，但是如果知道在“完整醫藥體系”中除了中醫，還包
括印度草醫、藏醫、西方民間醫術（例如所謂順勢療法）以及印第安、
非洲、中東、中美和南美等地的土醫，我想沒有幾個中醫業者會覺得
高興。

在美國官方機構看來，中醫沒有什麼特別的，它和世界各地的傳
統醫學的地位完全一樣，並不特別看重它，當然更不會認可它。美國
藥監局的文件說得很清楚，他們不管理（其實也就是不認可）這些
“完整醫藥體系”，但是會管理這些“完整醫藥體系”所使用的具體
藥物，這些藥物如果想在美國做為藥物上市，就必須用科學方法檢驗
其安全性和有效性。

在知道事實真相後，想必又有一些中醫業者要“躲進小樓成一統”，
再次故作清高聲稱“中醫不需要別人的認定”了。但是科學是沒有國界
的，只在一個國家自得其樂的東西肯定不是科學。中醫藥想要獲得國
際承認，就應該也必須接受國際通用的科學方法的檢驗。只會抱怨別
人不懂無濟於事，靠製造已獲得國際承認的假新聞欺騙國人更等而下
之。一個行業的國際地位如何，是要靠經得起國際考驗的實力來證明
的，而不是靠國內的虛假宣傳來打造的。

2007.8.3.

（《第一財經日報》2007.08.6）