其实，吵归吵，需要明确的一个问题是：即使照片是假的，并不等于老虎不存在。看了几个报道，几个当地的向导和其他村民，虽然也怀疑照片的真实性，但却都相信当地存在华南虎，有些人还见过虎脚印和虎毛。

我把老虎的照片弄成黑白的看了看，简直太神似了。老周公布出来的照片让他得了两万。如果最后证明照片是假的，那么制作这个照片的艺术水平之高，价值绝对超过两万，老周亏透了。

从老虎与周围景物的比例来看，非常合适。国内有人说跟老虎离那么近，拍照那么长时间不可能。其实是不知道，老周跟踪老虎有一阵子了，对老虎来说，它跟老周并非偶然遭遇，而是“结伴而行”。有人在非洲跟狮群也离得很近，在阿拉斯加跟棕熊离得很近，都没什么事。所以，“不可能跟老虎离那么近”的说法过于绝对了，偶然与老虎近距离接触实际上是有可能的，只是以前没人那么大胆而已。另外，也不知道老周是否用的变焦镜头(很多数码相机的缺省配置)？如此的话，实际拍摄距离可能还比较远，比照片显示出来的远。

另外，中科院一个专家说老虎头顶上的一片树叶是假的，当地没这么大的叶子。这个质疑存在逻辑问题：如果老周要造假，这个三十年的老猎人难道不知道当地有什么样的树叶？非要费尽心机找一片当地不存在的树叶，或者“造”一片古怪的树叶出来露怯不成？那片树叶很可能位于老虎与老周之间的某个位置，被“放大”了，实际上并不大。还有，所谓那片树叶在老虎头部落下“阴影”的说法（用来证明树叶在老虎头部上方），也是瞎掰。老虎呆的那个位置，头顶上有很多树叶，你怎么知道老虎头顶上的阴影不是那些树叶的，而偏偏是这一片的阴影？

虽然网上的一些质疑比较幼稚可笑，但我也确实注意到了一点问题。原来看到白字贴的老虎照片，颜色不对，以为是相机“偏色”，现在结合周围景物来看，确实老虎的色调不那么协调。周围的景色都不走色，很好的色彩平衡，明暗对比适中，惟独老虎的颜色不平衡，偏品偏青，对比强烈，这很奇怪。