張維迎和北大的各位教授鄒恆甫、何志毅、曹鳳岐、朱善利等的鬥爭已經不是“斯文掃地”的問題了，因為張不是任何一個通姦兩個女學生就會鬧得滿城風雨的其他院長可以比的。張維迎與鄒恆甫、何志毅的話題已經被嚴令禁止，各大媒體都必須以此為高壓線，網絡不許推廣，報紙雜誌不許報道。
張維迎同學從一開始就非常注意對言論自由的控制。在爭取上位的過程中，對外，張維迎憑藉北大光華的名聲對外結交各媒體高層，對內對教授進行非此即彼的分類：所有教授必須表明自己的站位，不許不發表意見，不許中間派。得到權利之後，張維迎的言論鉗制就變得專制和張狂，因為在他看來，文人造反十年不成，控制這幫習慣窩裡鬥亂說話又謹小慎微的人是最簡單的。對內，他開始剔除異己，並且發布禁令：沒有他的允許，任何教授不得對媒體開口。對外，他把北大光華張維迎化，第一，利用廣告費從官方控制新浪搜狐等各大媒體的言論；第二，利用教授發稿許可權從官方控制雜誌；第三，利用媒體老總與光華結交，在光華讀EMBA的手段，從根本上解決記者們不老實的局面。
鄒恆甫、何志毅事件出來之後，張維迎的控制就變得更加明顯，葉潭等人比較中立的稿子竟都被封在了印刷廠里：“張維迎不許被評論！”張維迎個人不止一次的在公開場合對媒體表示，“媒體是強大的，所以我們只接受合作的媒體。如果與我言論一致，就可以得到北大光華的各種資源，否則就什麼都沒有。”
張維迎的問題的還不在於對媒體的控制、學術身份的造假，他還有兩點對中國高校體制產生了深刻而惡劣的影響：1、高校研究機構虛無化；2、高校治理行政化。
大學不僅是產生本科生的地方，更是一個國家的研究機構，負擔着為國家發展提供最新理論支持的重大社會責任。而張維迎不僅掌管着北大光華管理學院，更藉助這個學院把管理的觸角伸長了，他們帶領光華所做的，已經不是進行學術研究，而是為各種利益相關勢力提供理論藉口，造就盜亦有道。無聊你是這樣做還是那樣做，北大總會出個人證明這種做法的正確性不容置疑，北大教授的身份阻擋了其他任何人做猜疑和反駁的可能性，否則他們就說，你們百姓不懂！
從世界情況來看，高校治理一般是教授治校，兩年一屆，而且校長、院長本身沒有什麼特權和利益，教授們也懶得去爭，所以大學是一派做學問的氣氛。而張維迎所代表的院長們把所有利益相關權限都拉在了院長手裡，把院長變成了高度中央集權的地方諸侯，而且美其名曰這樣好辦事，能更方便為學院做事。由於這種院內集權，學術研究變得不再重要，重要的是放對了屁股，重要的是迎接檢查，學院也就變成了官僚機構。
張維迎同學往上爬的心不止於做個北大校長什麼，而是再高升一步，這個人一直玩政治的，而不是做學問的。
http://xufeichina.blog.sohu.com/76616344.html