汶川大震死亡人数已过六万, 伤残者更数倍之多。 人民和国有财产损失无可记数。 此惊天大难举国举世刻骨铭心。 近日国内外媒体及互联网传出惊人消息直指 汶川震前已有长期, 中短期甚至短期准确预报，但或被忽视或遭某高层扣押不报。而国家地震局暧昧地对短期预报断然否认, 只用一句”地震预测为世界难题”来搪塞. 查汶川地区是近年来国内外地震学界观测研究的重中之重地区. 汶川地震预测或紧急呼吁有近年发表的多篇中英文地质学和灾难预报学论文为证， 如《灾害学》第21 卷第3 期，2006年9月, 论文题目: 基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究. 作者为龙小霞, 延军平, 孙虎, 王祖正; 《大地构造学杂志》(英文)《TECTONICS》, 又译作《地壳》, 26卷, 页数TC4005, 1-17, 2007. 论文题目: 西藏高原东部边缘北川和彭灌断层活跃的地壳活动 “Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau”; 作者是; Alexander L. Densmore, 英国; Michael A. Ellis, 美国; Yong Li, 中国; Rongjun Zhou, 中国; Gregory S. Hancock, 美国, Nicholas Richardson, 瑞士. 本文结论是 “断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源” ”藏东的边缘平行断层的活动对于人口稠密的四川盆地可能代表着重大的地震危险”. 做为四川地震局的科研人员, 俩位中国作者和四川地震局怎能不将此论文作为重大科研结果上报?! 此等中外科学家的明确预警加上国内大量的综合信息怎能不引起上级, 军界, 矿产部门和中央的高度重视?! 相信我们的政府还没有无能到这等地步! 5月6日的《绵阳晚报》, 四川省政府辟谣通告和其他报刊消息更白纸黑字表明地震局和政府当局皆知川北地区有多种自然界异常现象且江油已有小震. 完全不是国家地震局近日所说无预警现象. 亦有多位地震专家举证震前曾有紧急密报上送温家宝总理并转政治局. 是何人扣押或何人转送, 不该查个水落石出吗? 有关军工核武部门震前收到预警的消息更有这些部门人员财产及家属基本无损作佐证。而国家地震局基于”当前震情形式复杂严峻”, 更于4月24-25日在浙江杭州举办《震情信息保密知识培训班》. 显然, 问题已不是震前是否有预警, 而是如何判断此种预警及各相关部门知情与否并采何种决策. 考虑到这是人命国运关天的大事，关系到我死难同胞是六万冤魂亦或六万自然灾害不幸遇难者, 关系到我中华民族能否吸取教训避免人间惨剧再次发生. 据此, 死难同胞, 灾区难属及全国民众包括舍命救灾的军警官兵有权要求确认此事真相而不容地震部门自说自话。依国际惯例，此种调查当事方即政府部门应予回避。 建议由各民主党派, 主流及非主流专业人员, 各界名流包括著名异议人士, 灾区难属, 非政府团体, 海外华人, 并国际有关权威人士共同组成国难调查团, 彻查汶川震前学术研究预警程度, 确认其对地震预防的价值及政府应取之应对措施, 各级政府官员包括中央最高当局对预报知情与否及有何作为. 此调查经费不用政府拨款, 而由民间募集以向百姓负责. 调查结果将向全国及世界公布, 根据调查报告或将渎职者和瞒情不报者诉之以罚绳之以法, 或还地震部门及党政官员以清白. 不如此不能让死者暝目生者释怀. 以此为例, 中国政府可向世人昭示清白无私, 则后世可免重蹈覆辙, 中国政治民生可开启新的篇章. 悠悠万事, 唯此为大. 望各界努力, 中央首肯, 促成此事, 则上可稍慰我六万死难同胞下可向世人昭示我泱泱古国之百姓为重社稷为轻以人为本之世界楷模之风范. (此文欢迎转载)