讓我們認真討論一下。 這個SELF INFLICTED SETBACK 有幾分創意，這要承認，但在胡講話這個場合，是一個錯誤的用詞。首先，這個詞不是常人熟悉的表達，只有依賴特定上下文， 才能讓人明白。在胡講話中，並沒有相關的語境，所以，這個詞不會傳達什麼東西，謂余不信，念給老外聽，看人家能理解你多少。 其次，這個詞書面色彩較強，不符合演講稿的要求。如果你讀讀一些好的講演，都是直截了當，通俗易懂，這是演講和書面語不同之處。顯然，你習慣於書面語的翻譯，對講演缺乏基本知識。 除了這個詞外，在你的譯例中，還有幾個不適合講演的詞，象VACILLATION，你以為有多少聽眾懂這個詞？胡錦濤可不是在ADDRESS一幫翻譯家，而是向大眾（假定是面對英美大眾）講話，他們喜歡聽這些大詞嗎? 這些詞是合適講給他們聽的嗎？如果你象某些不知深淺的國人那樣，居然聲稱這不是你的錯，而是聽眾詞彙量不夠的過，那我肯定你立刻會被老闆開除，因為你犯了翻譯者，或者文稿起草者的大忌。 你的譯例典型的反應了很多中國翻譯者的通病，他們從事翻譯，不是以傳達意思為目的，而是用來自我欣賞； 他們不是站在讀者聽眾的立場，而是從自己好惡出發，並不顧忌他人的理解。這其實反映了中國教育的一個問題，題海戰術，淹沒了語文的交流溝通功能，蛻變成了單純自我表現的東西。聯繫中國人溝通能力差，這個問題是不難理解的。 我無意否定你的翻譯能力，你日譯千言，此話可能不虛，也可能有相當的功力，但人無完人，專業有別，你也許長於書面翻譯，這次翻譯胡的演講，可能撞到了你的弱項。畢竟學無止境，誰敢說自己什麼都懂，打遍天下無敵手？ 我不妨借這個機會就這裡幾個譯法談點看法。 Futile ado：ado一詞未嘗沒有幾分折騰意思在內，也有出典，不過文學色彩多些，日常口語並不常用，如果使用這個詞，我不認為很多聽眾會聽得懂這個詞，畢竟，這是個給普通大眾（指英美大眾）的講話，不是對少數翻譯工作者的，普通英美大眾的詞彙並不象你們想象那樣多。 此外，futile 和ado從搭配上講，也顯得彆扭和生硬，在演講稿中使用這樣的詞組，其機會是很微小的。 Side track: 這個詞能懂，不過和折騰似乎意思偏差大了點了吧？也沒有讓人聯想的餘地，因為這是個意思較為狹窄的詞。胡的不折騰是用對地方的，非常準確的，口語色彩，涵蓋極大，而sidetrack完全沒有這份色彩。 No squandering: 聽眾應該理解沒有問題，但問題和上面sidetrack類似。 Up and down: 這個大概不用我多說了吧，誰能避免up and down？ 今天有， 過去有，將來永遠有。 Muck and waste: 這是我較早想到的詞，任何人都懂，也很口語化，muck不就是瞎搞的意思嗎？我估計如果胡錦濤在美國對美國人民講演，使用這個詞，沒準它會被大家接受，成為一個常用成語呢！ Much around: 和上面那個基本一樣，這個表達是日常使用的熟語，沒有人不懂，三歲小孩都懂，muck around 不就是折騰嗎？我相信，這個表達傳達了至少80%不折騰的含義。 申明，我可不是翻譯，這幾天我做的翻譯，超過了我這輩子所有做過的翻譯．不當之處，請指教．