冼岩：世間或許有神但絕不會是耶和華 轉自2009年04月10日08:38:46 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 世間或許有神但絕不會是基督教的上帝 冼岩 拙文《一個令所有宗教徒都不敢真正面對的問題》刊出後，出現了一個有趣現象。針對拙文“你怎麼知道你所信仰的對象是正神而非魔鬼”之問，佛教徒往往能夠有理有據地直面信仰核心，而基督徒不是顧左右而言它，就是只能從功利立論，強調信比不信好。筆者反躬自問，發現上一問題其實僅僅對基督教、伊斯蘭教這種以人格神作為最高主宰、強調善惡二元之分的宗教是致命的；對於不以人格神為最高主宰、將抽象之道置於具象之神之上、無善惡二元之分的宗教，例如以寂滅入道的佛教、以混沌入道的道教來說，則不成其為問題。 基督教之類以道德二元論立論的宗教的問題在於：既強調神是萬能的，又強調神是善的。而善與萬能是絕對不能相容並存的兩個概念，這種並立使得該類宗教的自圓其說“比駱駝穿針孔還難”。既然神是善良且萬能的，那它怎麼會容忍世間發生如此之多的骯髒與罪惡？如果將這一切歸結為人性的原罪之惡，那麼人們要問：人本身不也是上帝造出來的嗎？性善之神為什麼要造出性惡之人類，然後再玩末日審判的遊戲？如果將一切歸結為魔鬼撒旦的搗亂，那麼人們又不免要問：上帝不是萬能的嗎？怎麼它會容忍撒旦如此作惡？而且似乎卑微的撒旦對世界及人性的影響一點也不比萬能的上帝小，創世至今，人性不斷反覆，時善時惡，上帝所欲之善不但不占上風，上帝本身還曾一度欲毀滅人類。 這些問題都是基督徒所無法回答的，他們唯一的遁詞是：你不是上帝，你只是卑微的人類，怎麼可以理解、測度威能無窮的上帝？換言之，就算上帝明白告訴你你也聽不懂。既然如此，問題又回到了原點：既然此類問題相對於人類的能力而言是不可知，你又怎麼知道上帝是善的，是萬能的？你又怎麼知道告訴你這一切的就是聖經所載的上帝，你的“靈”所感觸的一切不是其它什麼東西在作弄你？信仰的前提是辨別，當自己承認自己不具備辨別能力時，實際上也就承認了自己不具備信仰的能力，只剩下被玩弄、被欺騙的資格——自欺或者欺人。 上述問題對於以道而非以人格神為信仰對象，無善無惡的佛、道之類宗教來說，完全不成其為問題。這類宗教由於不講善惡，因此既沒有要努力的目標，也沒有要剷除的對手。它們不需要尋找自己的人間代理人，不需要發動聖戰、征討罪惡。天道就是唯一的主宰，世間一切，萬物萬象，不論善惡，無不由此而生化。這類宗教也會提倡、弘揚慈善，但慈善在這裡只是人類精神自我提升以接近天道的途徑或方式，而不是天道本身；換言之，善只是對信仰者的要求，而不是對被信仰物的界定或規範。道之為物，惟精惟一，所以信仰者總是必須選擇某一固定的方向以提煉精神，使精神（或靈魂）純粹化，以可接近於道。而選擇“善”的方向對於個人來說，可以減少阻力，避免外部干擾；對於教派來說，可與世俗道德、乃至政權的要求相契合，得到外緣之助。所以慈善、行善也就成了這類宗教的主流選擇或曰方便法門，但善惡之分對於天道本身並沒有意義。雨露雷霆，皆是天道之運行；善惡如陰陽，都在天道之中。這樣的宗教，不僅僅可以包容、解釋一切，而且在這裡一切已用不着解釋，剩下的只是修持與感悟。 由此似可得出結論：神之有無，非我所知；即或世間有神，也絕不會是基督教的那個上帝——如果在萬物之上真的還存在一個如此嫉惡如仇的上帝，世界絕不會是我們所知、所見的這個樣子。 問題很簡單：你怎麼知道你所信仰的對象是上帝（正神）而非撒旦（魔鬼）？此問之所以無解，其因有二： 一，既然信神，就承認了超自然物的存在；既然存在上帝（正神），當然也可能存在撒旦或其它七七八八的東西。 二，既然涉及超自然，人類理性的作用就有限，換言之理性已不具備判別真偽的能力——你已經無法判別真偽了，你怎麼知道你所信的、向你顯示的，是上帝而不是撒旦或其它什麼東西，哪怕它就站在你的面前？世界上那麼多宗教，有哪一個不是聲稱只有自己信仰的才是正神？撒旦如果有智商，為獲得信仰者，它也必然會以上帝的面目出現，對此你如何分辨？ 宗教本身也談到了這種可能性。基督教說，末日審判前，會不斷有假先知出來欺騙世人；佛教也說，在末法時代，所謂高僧大德，其實很多只是邪魔外道。有人說聖經上、佛經上已經記載了一些特徵，告訴人們怎麼分辨。且不說對這些記載的解釋人言人殊，就算這些記載所指明確；但既然明確，那怎麼保證撒旦、邪魔不會利用這些記載來裝扮自己？難道你以為撒旦就看不到這些記載嗎？更進而言之，你又怎麼知道：這些聖經、佛經是不是撒旦拋出來騙人的，一開始你就在受騙？ 有人說，可以憑善惡推測。但善惡只是人間的道德標準，你怎麼知道超自然界也流行這個？基督教的上帝雖滿口仁愛，但其行為屠城滅國、幾乎毀滅全人類，何曾守善？伊斯蘭的先知也是一手拿《可蘭經》，一手執劍，殺人不眨眼。即便神也講善惡，你又怎麼知道你所面對的那個不會只是偽善，其善言善行背後其實隱蔽着某種你所不能理解的、涉及超自然的大陰謀？ 還有人說什麼自己與神建立了特殊的精神聯繫，所以絕不會上當——你怎麼知道與你建立聯繫的就是神、而不是撒旦？至少，那個小布什所時時念念叨叨的，就八成不是神，而是撒旦；余杰搶着和他“分享經驗”，當然也歸於撒旦了。 由此可見，信神的風險極大。除非你並不在乎你所信仰的究竟是個什麼，只要有得信就行——這或者才是信神者真正需要的正確心態。說到底，信神的作用是心理自慰，它也就僅僅只是一種精神自慰而已，說再多就是胡扯了。