設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
關於清華北大材料系
送交者: clz 2003年01月20日19:12:48 於 [教育學術] 發送悄悄話

清華材料系是由化工,工物和機械系的一部分合併而成的。從一開始
課程體系和培養結構都是完整的,很多老師都是清華60年代的。這完
全與那些新建的系有本質的區別。

而且材料系的成績也要多方面來看。金屬材料很弱的,比北科,上交,
哈工大,西北工大,北航等有很多差距。。 瓷材料大致第二,差於
上硅所。材料物理還可以。高分子在化工,所實華,不成,川大就牛
多了。電子材料不是復旦浙大的對手。

材料系的重點在陶瓷,依託國家重點實驗室。有一半以上的人在陶瓷
或陶瓷方面的工作。尾大不掉。是八十年代陶瓷熱,尤其是陶瓷發動
機的產物。那基本是被否定的東西。現在陶瓷在國際上萎縮的很利害。
除了ALFRED陶瓷學院,很難看見這麼多搞陶瓷的。一半一個學校
真正搞陶瓷的有2,3個,而且大多是以前高潮是的職位。現在大多
在轉方向的。沒有經費和新的熱點。新的教授位置陶瓷的很少。

但是如果參加美國陶瓷年會有很多清華的人,大家被壓縮到一個正在
衰退的領域而已。NANO是科大的人的天下。電子材料清華的人
不多,高分子更是可憐。可以說清華的材料系的學科結構與世界
潮流背道而馳。

所謂成績無非就是SCI。可是到底有什麼用?知道為什麼多嗎?
可清華的應用率上不去,和清華的論文很多是材料系的人寫的很有
關係。那些一年一十幾篇的人我都不好說了。材料系的研究生是越來越多,
就是學校的SCI的工具罷了。不是因為社會需要很多以材料為職業的人。
如同北大的世界前列的化學系,大致是為了給教授以工作機會而找這麼多人。
根本不是為學生在想。得到廉價的勞工而已。其實學科水平在於
教授。我們卻是在用人海戰術在堆,好多人的青春就耗竭在低水平
上了。學材料的大多是多麼的無奈,只有自己知道。一工科專業居然
沒有什麼需求是多麼的可悲!材料系的人找工作是多麼的可憐。
大家只好出國,可現在的形勢越來越差,VISA也是問題。
可復旦的材料系就完全不是這樣的。SCI的標準害了廣大的材料
系的學生。復旦的材料系的人早工作好多了,看看人家的學科結構
和上海的工業發展就明白了。

天天只有SCI的破爛文章(不是全部)的材料系沒有什麼可以驕傲的。

看看材清華料系這幾年招的人,還是陶瓷的惡性膨脹和自我繁殖。
如同腫瘤一般,瘋狂的耗費資源。
其它重點領域沒有什麼大的進展。LAJOLLA是不多的亮點。
高分子沒有人,電子方面,馬勉強可以算,但不是很主流吧。
LAJOLLA老師的是個方向,早點成為大老闆吧。多找些人馬。。。
馮的SI/GE,SILICIDE等也算主流的東西。實在的說,電子材料
的人不好引進的多。這是個問題。陶瓷的人太多還在不斷擠,無奈。

我以前沒有上LAJOLLA老師的固物,是個遺憾。真的太重要了。
NANO和電子材料都是以固物為基礎的。有LAJOLLA老師,材料系
還是得益的。以前固物的教學一直是個問題。LAJOLLA老師的北大物理
背景還是很有用的。我們系的理論教學上差,所以科大等在材料
上的後勁大,雖然沒有太多的工程背景。其實,北大的物理和化學
太大,應該有些人轉。材料是個很好的領域。他們有很好的資源的。
如果規劃好了,很可怕的對手的。不明白北大的學科改革很慢的說。
還是不要驚醒這個睡覺的巨人的說。和和。

朱院士的微結構不錯。是個亮點。如何延伸出去,發展NANO 器件
方面的研究是個方向。材料系應該在經費和人員安排上儘快調整
過來。高分子應當招個LAJOLLA這樣的年輕的有闖勁的老師來單
綱。學校應該安排一個特聘教授的位置的說。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2002: 你們倆僅僅在假文憑上騙了人嗎?(一封
2002: 關於學術腐敗的四大反思