2009年7月28日
下午與老公一起來到Technology University的數學系大樓(MiB)聽老公在SPA(Stochastic Process and their application)上做題為“Functional Inequalities and Applications”的大會特邀報告。這是我第一次坐在國外大學的數學系學術講堂上感受嚴謹的學術氣氛。來自哥廷根大學的一位著名教授給老公做了簡短的學術背景介紹後，老公就開始了他的滔滔不絕的演講。這個大廳可以容納６００人以上，綜黃色的實木地板，四周的牆壁全是實木的豎條。階梯狀的椅子和摺疊的小桌板也都是木板製作的。頂部的燈是與地面的階梯狀相對應的一層層的長方體的熒光燈，排成錯落有致的平行線。這也是我畢業後第一次聽老公做學術報告。慚愧的是我碩士畢業後就從數學系離開了，很少再參與概率統計專業的學術會議。記得９４年在煙臺大學我們一起參加概率統計年會，我也沒有去聽老公的講座。對於概率領域的知識，所知甚少，當時選擇學習統計學，也是由於本科時畏懼隨機過程等課程，感覺自己不可能搞懂這些艱深的知識。畢業後只是從事一些統計方法的應用工作。對於老公所鑽研的領域更是點滴都不懂。剛畢業時常常數老公發表的文章數，但是讀不懂他的任何一篇文章。不過當初看到他的文章一篇篇在國外著名概率和、泛函分析及其他數學雜誌上發表，都為他欣喜不已。老公也由於他的豐碩成果而連續兩年晉升為副教授和教授，並獲得德國洪堡基金資助來到德國做了近兩年的學術研究，最近一些年也常到德國來做短期訪問。
聽着老公不緊不慢的語調，知道他已完全進入他的學術思維中，屏幕上的一個個不等式，一個個定理，都是他獨立以及與其他學者合作的智慧結晶，他如同在介紹自己最熟悉的孩子，點點滴滴，無需誇張，無需謙卑，實事求是，數學可以說是最不能有半點水分的知識了，完全是在一個公認的邏輯體系下的推理，儘管可能有的發表的文章還有漏洞，但總有一天會被同行所發現，一篇篇嚴密邏輯的文章才能得到所有同行認同。
老公常開玩笑地說我們搞教育、心理等社會學科都不是科學，因為經不起推理，主觀性、隨意性太強，即使是大規模調查得到的數據分析結果也未必能全信，因為被試的回答未必真實可信。自己多年來在這方面也深有同感。但從方法論這一方面可以說，目前國內的社會學科還是比八十年代以前要進步很多。更多的學者已經在逐步採用量化研究的方法來分析教育、經濟、社會等問題，而不是以前純粹是在主觀理論的建構基礎上來闡釋社會現象。
老公的講座在一陣掌聲中結束了，我的這篇短文也接近尾聲。僅以此篇短文獻給老公——在數學領域拼搏數年的學者，希望他能夠不斷出新文章，事業日臻輝煌。
