淺析“廣州輻射事故 公務員全撤10萬居民不知情”的烏龍報道

約300米的距離，應該是安全的。因為放射源一直被封閉在輻射室中。

這只能是人們談“核”色變的充分表現而已。

“另一方面，由於鈷-60暴露於輻照室中，工作人員無法進入搶修，要從西南某家大學調運機械人前來執行任務，其間輻照室內的貨物更因長時間被鈷-60照射而起火，令用來阻隔放射源的輻照室牆壁剝落。直到11月28日，機械人才成功將問題解決，暴露了足足48天的鈷-60最後順利送回儲存裝置中。”

這一段，記者又有蠱惑人心之嫌了。剝落的牆內壁，未必是阻隔放射源的裝置。幾英尺厚的混凝土能阻擋γ射線。那個輻射室的牆壁並沒有倒，防護效果並沒有多大的減少。其實，想想看，平時那個放射源在使用時就是被放出在輻射室中工作的，這次事故就是那個輻射源收不回去了而已，在輻射室中的時間超過平時了而已。當然，發生了被輻射物的火災，可是對輻射防護並沒有造成什麼損害。

“雖然有關部門事後監測，證實意外沒造成輻射泄漏，”這一段又是胡說八道。放射源因故障放不回去，作為輻射技術研究開發中心一定是在發現後一直進行檢測的，大不了是事後有關部門向社會公布其檢測結果，而不是有關部門事後檢測的結果。

「住在他家附近的公務員都搬走了，可能出了甚麽事，勸他也避一避」。那只是一些消息靈通無知的膽小鬼而已，跑了就跑了，誰能把她怎麼辦呢？畢竟這些人沒有犯法。

至於說公務員全撤，我沒有在報道中看到消息來源是如何確定的，我想那些地方住的公務員肯定不是一個系統的，不可能全部得知消息而撤離。新聞表題中這5個公務員全撤的字用心極為險惡。似乎暗示有專用通知使得這些公務員全撤離了。

由此可以看出在香港素以客觀中立性很高著稱的明報在報道這些記者們不明白的事情時也是烏龍百出的。嘿嘿！好啊好啊！