| 再貼一遍:時空二象性 |
| 送交者: 職老 2010年01月28日12:53:49 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
TIME-SPACE DUALITY Locality, Non-locality and Time-Space Duality or Dual Reality 目前人類對宇宙的認識大約是從時間和空間這兩個角度入手的。從牛頓時代的絕對時空,到愛因斯坦時代的狹義廣義相對論,以及後來的大爆炸,到波爾的量子力學的所謂的糾纏關係,人類正在逐步的更精密的描述着我們目前的世界或者說叫做眼前的世界或者說歷史世界的影子未來世界的盼望。 BOHR在他著名的COPENHAGEN INTERPRETATION裡面宣稱:量子的不確定性不是我們不知道單個粒子的確切位置,而是單個粒子根本不存在所謂的確切位置,詢問單個粒子的位置,就好比詢問5這個數字是否已婚一樣,沒有意義。所以,他認為,這不是一個認知的問題=我們知道什麼,而是一個存在的問題=事實的真相是什麼。 量子力學最近最大的成功就是成功的解釋了粒子間形式的關連,也叫做量子糾纏ENTANGLEMENT的問題。這個問題其實是1964年貝爾對愛因斯坦等人1935年質問波爾的EPR詳謬的一種反擊或者說解釋,就是所謂的:沿不平行的方向軸測定粒子自旋,定域性無法滿足量子力學對實驗結果的所有預測:任何定域性理論都必須滿足“貝爾不等式”的數學關係,也就是說:量子糾纏是非定域性的。1981年,阿斯派特克等人成功的進行了糾纏實驗,證實即使在量子力學違背貝爾不等式的情況下,世界符合量子力學的預測,世界是非定域的。 這種NONLOCALITY的衝擊,不只是物理學本身的衝擊,而且是對人類對REALITY的認知的衝擊,是哲學層面的。比如大家就開始對貝爾的研究提出了符合經典行而上學預期的理論,隱變量理論 HIDDEN-VARIABLE,決定論DETERMINISTIC或者哲學上的實在論。 好在1990以後,美國的莫林斯等人在VARIETY OF NONLOCAL EXPERIENCE一書裡面提出了時間絕對同步是量子糾纏的前提,首次真的與愛因斯坦的時間同步的相對性的狹義相對論產生了矛盾。 我們知道,物理學其實是人類哲學誕生的一個起點:告訴我們世界的本源是什麼?由於狹義相對論要求質量,能量,信息甚至因果關係的作用不能超過光速,這樣量子糾纏的非定域性就似乎否定了它的基礎了:因為這種傳遞是不需要時間的,無論距離多遠,A和B兩個纏繞粒子之間竟然可以超空間“溝通”。雖然范伯格提出的快子理論可以“解釋”所謂的超光速機制,但非定域性是完全不同的領域。這種非定域的屬性與粒子的空間分布和本身的物理屬性無關,卻只和糾纏有關,即:一種狹義相對論無法接受的所謂的:絕對同時性的。 2006年, TUMULKA證明GRW理論的改變可以再現量子力學對糾纏的預測。這種改變是非定域性的,但可以符合狹義相對論。但這種改變表明:非定域性甚至存在於時間當中,我們不但要了解我們現在的狀態,甚至要知道過去的事實。最近ALBERT提出來:我們必須放棄一種與生俱來的信念:萬物可以通過講故事來描述,所有的一切可以是一個INFINITE SET OF PROPOSITIONS,T1時刻的狀態和T2時刻的狀態。 Julian Barbour也說: If we had a universe with a million particles in it there would be some relative configuration of those million particles and nothing else. That would form one Now, and all the different ways you could arrange all the million particles would make all the different possible Nows. 這些所有的研究似乎告訴我們一個這樣的事實:時間和空間到底是“真實的”REALITY,還是必須同時共洽的所謂的DUAL REALITY,我首次提出了這個概念:時空雙實性 TIME-SPACE DUAL REALITY。從物理學角度,其實就是:時空二象性 TIME-SPACE DUALITY。 這個理論的描述不是從我們所觀測的世界入手的,因為我們其實屬於一個非常複雜的世界裡面。這種複雜性不只是所謂超玄理論的多維空間,也不是萬物致理的純數學計算,這個世界是一個由奇點爆炸或者說能量轉化為物質的過程的一個描述,也就是說:時間和空間是被造的。 所以,我的描述出於對粒子本身的描述,而不是以往的辦法:對其所處世界的描述,換句話說:粒子或者說量子的所謂的分布,是因為他們出於多個時空的原因,而不是先描述了時空再去定義所謂的粒子狀態。 粒子的狀態,或者說分布,其實是多時空的交疊的結果。這樣而來,我們的觀察,就好比描述光一樣,不得不承認他們的波粒二象性了。 量子或者說組成我們世界的元素,是時空二象性的。 具體的闡述如下。 假設一: 同一的粒子可以存在於不同的時間和不同的空間,這樣可以滿足量子纏繞和狹義相對性。 驗證一, AIM 1:存在於不同空間的一對兒量子或者粒子如果保障在同一時間上(比如實驗條件)糾纏就可以發生,這個叫做:非定域下的時間域 NONLOCAL TIME-FIELD (圖1一A)。這時,空間的距離就變的不重要了,因為同一時間下它們“很近”,允許纏繞。 驗證2, AIM 2: 存在於不同時間的一對兒量子或者粒子如果保障在同一空間(比如實驗條件)狹義相對論就起決定作用了 (圖1-B)。空間的定域性決定了光速和時空的比例。 驗證3, AIM3:現實世界的量子可能存在於不同的時間和空間這樣導致了他們的分布狀態以及構成世界的總量和總能量是有限的 (圖2)。 這樣,由此推導的其他假設包括: Speculation: “time-space dual reality” of quantum or particle may be observed individually by our current approaches, dependent on the way that we have described the objects, and that means ONE quantum could be established (used) by different spaces or time to fit for their limitation in total amounts and energy. The degree of overlay for each quantum at different time and space may make some fantastic stories for the whole universe developing processes from big bang (t=0) to dark material (t<6 hr) then to light worlds. “We should first time, or I called first non-locality, to separate time world from space world, but still have to think both about them, for one object.” 我們觀測的宇宙,竟然是他們無數過去的時間壓縮般照射在我們未來的空間上。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 狸貓: 漢字簡史(1) | |
| 2009: | 在本壇為漢字出頭為中華文化吶喊的猿猴 | |
| 2008: | 華羅庚影響了中國,陳省身影響了世界! | |
| 2008: | 現代紅顏禍水章含之 | |
| 2005: | 劉克峰:我們都屬於陳類 | |
| 2005: | 中科院微生物所: 關於影響因子與博士畢 | |




