必須指出的是，諾貝爾獎是一個現代化強國的必要條件，但不是充分條件。光有諾貝爾獎得主還不夠（比如印度），還必須在政治經濟人文等方面達到一定的標準。這個題目太大，只好留到以後再討論了。總之，一個沒有諾貝爾獎的國家算不得現代化強國。

評：這篇文章很能反映中國人的心理特點，他們有一種強烈的心理動機，就是把洋人當一切的標準，並力圖要獲得人家的承認，這種心理動機，遠遠凌駕於對真善美的單純追求。這種功利性的心理動因，其實正是中國人至今沒有本土人士獲得諾北爾獎的潛在原因。

其實，縱觀科學發展史，推動科學進步的真正動力，就是超越功利的對真善美的不懈追求。牛頓創立經典力學定律，是圖什麼？是為了哪個國際性的獎？是為了實現英國的強國之夢？我看都不是，他其實什麼也不圖，唯一的就是對力學的好奇，鑽研，和追求知識的熱情，此外，大概什麼也不是。愛因斯坦創立相對論，有是圖什麼獎？從其他許許多多的得獎者來看，你能找到哪個是帶有特定功利目的而取得成就，而被獲獎的？去年的那個華裔香港籍科學家，當年研究光傳導，想到過什麼獎嗎？美國人獲獎最多，我相信，他們不會有為了獲獎而從事研究的， 他們甚至想都沒有想到過這些雜事。

科學研究遵循取法乎上僅得其中，取法乎中，僅得其下的原理。在科學的大門外，只有排除一切雜念，才會增加成功的機會；一天到晚念叨着什麼時候才能獲獎，進而為國爭光之類，這樣是很難取得突破的， 蓋靈感被擾亂了也。

諾貝爾獎決不是一件可以當作目標去追求的事，固然得到是好事，但是它本身和人類追求真善美的崇高境界比起來，那實在是微不足道。諾貝獎也不是真理裁判所，得獎不等於得真理。畢竟，它不過是一個國家頒發的獎項而已，其信譽度再高，也不能取代科學本身。

中國太在乎他人的承認，好跟在他人後亦步亦趨，這正是中國缺乏創新的深層心理動機。中國哪天對諾貝爾不再那麼敏感了，看淡了，而對追求真知真的來了興趣和熱情，環境也鼓勵和保護促進這種純潔的科學精神了，那時就是中國人走進該獎的時候了，所謂水到渠成， 瓜熟蒂落是也。

總之，中國人啊，記住，科學不是為了得獎，任何獎都不是標準；追求知識，發展真理，實現真善美，這就是最好的獎賞，此外，什麼也不是！