中文夾英文的尷尬

--大宗師

母語裡夾帶英文是母語是非英語的人士中的普遍現象，我的一個匈牙利裔羅馬尼亞移民同事給我講，他與他在這裡的同胞交流時，就發現他們常常在羅馬尼亞語或匈牙利語裡夾帶英文詞彙，但他認為這樣並不好，他堅持講羅馬尼亞語或匈牙利語時，不用英文詞彙。香港人的語言中到處有港味兒英文，這大概是和香港百年英國殖民有很大關係，這個不是本文所討論的，本文討論的我們這些在北美的新人們，講中文時常不時帶出英文詞兒的尷尬。

我們講中文時夾帶英文詞彙大概有以下幾個原因，一個是講到的有關內容完全是來北美後學習到的新的專業或技術，完全是英文的內容，還不知道這些東西中文是怎麼翻譯的，所以只好用英文專業詞彙；另一個是需要表達的東西用英文的方式意思簡潔、準確，平時講英文時就已經說慣了，講中文時就順嘴說出來了；再有就是比較西方化的一些文化或感性的內容，中文裡沒有完全相對應的內容，用中文則不容易說得清，直接用英文講還好講一些。

這都是些冠冕堂皇的理由，不過以我個人的意見，很多情況下，我們講中文時不常的夾帶英文詞彙，大概還是因為我們很多人英文、中文都學得不到家，所謂邯鄲學步，英文沒學好，中文也不太會講了，就搞了個在中間不三不四的東西。小時候外國小說讀了不少，外國作家的名字象什麼雨果、大小仲馬的記得爛熟，但總把中文譯者給忘記了，覺着翻譯這玩藝兒沒什麼了不起，不就翻翻字典把外文譯成中文嗎。等到了國外，讀讀北美現代大部頭的原作、寫寫長篇的英文文章，才覺得自己這點英文水平差的太遠了，做個翻譯可真不容易，不僅英文要一流，中文也要一流。以前覺得GRE、GMAT中醫藥植物學詞彙又多、又長，真叫難記，其實英文實物名詞如醫藥植物學詞彙，不管構詞多怪、多長，只要能找到確切的中文對應詞彙或解釋，都不算什麼，英文詞彙難的是不管中文解釋也好，英文解釋也罷，羅羅嗦嗦地講了一大堆，可讀了以後就是丈二和尚摸不到頭腦，不知所云的詞彙，尤其是偏文化、感性的英文詞彙，才真叫難。搞懂了這些詞彙，才敢說英文還真不錯。英文文學原著里（少兒讀物、簡寫本例外），充滿了這一類詞彙，真正讀懂它們，還真是困難，而要想寫出有水平的英文文章，也就得懂得、會用這類詞彙，這可是英文文學水平高低的試金石。半桶子水，好像懂又不太懂，似是而非，就很難用中文準確地表述出來，如果同時中文水平也有限，那就更說不出來了，就只好引用原文，中文裡面夾帶英文原文詞彙。對北美英文俗語的掌握，又是英文水平的另一個指標，但這不在本文討論的範圍。

學英文和做學問差不多，真正學問高，學通了的，可以用平常的語言，將其深奧的學問講得清清楚楚、明明白白、簡簡單單，一般人都能聽得懂。英文也是一樣，學通了的，任何英文表述，都能用準確、精煉的中文將之解釋出來，這就是大翻譯家了。我們的目標倒不是做什麼大翻譯家，我們只是希望將英文水平提高些，儘量減少、避免中文裡夾帶英文的尷尬，我想其方法只能是實踐，在生活中邊學邊練邊提高。很多人辛辛苦苦移民到這裡，但成天還是在中國人圈子裡打轉轉，從來不願意接觸北美的文化，這大概不利於提高英文水平，上班說的那點英文太有限了，多接觸、了解些北美的文化，對提高英文水平絕對太有幫助了。希望有更多的人有意識的真正提高英文水平，以期減少、避免中文裡夾帶英文的尷尬。